Les solutions rentables commencent par des puces innovantes et des outils de qualité supérieure
Plus de valeur. Une mise sur le marché plus rapide. Un coût total de la solution plus faible.
Le coût total de la solution ne se limite pas aux puces. Pour optimiser véritablement les coûts des conceptions FPGA, vous devez tenir compte de l'efficacité de la structure, des caractéristiques d'emballage, des coûts et de la facilité d'utilisation des outils de conception, des licences de propriété intellectuelle, des efforts de développement, etc.
Les appareils du portefeuille de produits à coût optimisé d'AMD offrent une architecture des puces de pointe optimisée pour offrir des performances et des économies d'énergie.1 Grâce à une voie éprouvée vers la réussite de la conception, la suite AMD Vivado™ Design permet d'accélérer la mise sur le marché et d'optimiser le chiffre d'affaires. Simplifiez votre conception avec un seul fournisseur et réduisez le coût total de la solution.2
Quel est l'avantage d'AMD ? Intégration système
Sécurisez. Certifiez. Intégrez. Commercialisez vos produits plus vite.
Un démarrage sécurisé pour un système sécurisé
Le démarrage sécurisé est la base d'un système sécurisé. Il garantit l'authenticité du code exécuté sur votre appareil et protège votre adresse IP. Les FPGA AMD Spartan™ UltraScale+™ offrent des fonctions de sécurité ultra-modernes, notamment la dernière conformité CNSA 2.0 PQC (Post Quantum Cryptography) et le démarrage sécurisé FPGA.
Sécurisez votre système avec un démarrage sécurisé conforme CNSA 2.0 PQC et une protection à plusieurs niveaux :
- RSA-2048
- Cryptographie post-quantique AES-GCM certifiée NIST
- Fonction physique inclonable (PUF) et True Random Number Generator (TRNG)
- Fonctions de protection contre la falsification
Découvrez comment AMD est leader dans la fourniture de solutions de sécurité FPGA et SoC de pointe.


Accélérez la certification de sécurité des fonctionnalités
Accélérez l'entrée sur le marché avec des flux de conception de sécurité certifiés TUV SUD pour les puces et le software. AMD propose une solution complète de flux de conception certifiée TUV SUD pour ses clients afin de simplifier et d'accélérer les certifications dans divers marchés finaux.
Simplifiez la conception grâce à l'intégration de SoC
Une solution à puce unique simplifie la conception en intégrant les fonctions de plusieurs appareils et en améliorant les performances. Avec les SoC adaptatifs AMD, vous pouvez :
- Améliorer les performances globales du système et réduire la latence avec un SoC intégré par rapport aux solutions FPGA autonomes
- Optimiser votre application en choisissant le moteur de calcul adapté à la tâche : processeurs Arm® Cortex® intégrés, GPU Arm Mali™, encodage vidéo, logique programmable, etc.
- Réduire la surface d'attaque et améliorer la sécurité avec une solution à puce unique, réduisant ainsi la vulnérabilité globale du système

Découvrez les 5 raisons de choisir les SoC adaptatifs AMD comme solution à puce unique.
Quel est l'avantage d'AMD ? Outils de conception
Pourquoi choisir alors que vous pouvez opter pour une évolutivité supérieure ?
Gagnez un temps précieux. Éliminez les itérations inutiles et évitez de télécharger des outils supplémentaires. La suite Vivado Design est un outil de développement rationalisé unique pour les FPGA AMD à coût optimisé. Il est entièrement intégré à l'ensemble du flux de conception, et inclut toutes les fonctionnalités nécessaires pour passer de la conception RTL à la mise en œuvre et au débogage.

Fermeture de synchronisation supérieure3
Profitez d'une efficacité prête à l'emploi sans avoir à lutter contre la fermeture de synchronisation. Concevez efficacement tout en optimisant la productivité avec la suite Vivado Design.

Un flux unifié pour moins d'itérations
La suite Vivado Design fournit une solution entièrement intégrée, de la simulation au débogage, ce qui évite d'avoir à utiliser des outils tiers coûteux et accélère la mise sur le marché.

Conçue pour les développeurs, riche en fonctionnalités
La suite Vivado Design propose un catalogue IP gratuit et robuste de plus de 500 fonctions et IP pour une large gamme d'applications.
Quel est l'avantage d'AMD ? Puce
Une architecture innovante pour des conceptions plus compactes, sans surchauffe et à coût optimisé.
Faites-en plus avec les FPGA Spartan UltraScale+. Une architecture de structure de pointe, des appareils haut de gamme et un boîtier thermique de qualité supérieure4 offrent des performances à l'avant-garde du marché5 à vos applications sensibles aux coûts. Trouvez l'appareil qui répond à vos besoins actuels et futurs.

Des conceptions plus efficaces
40 % d'utilisation moyenne en plus avec l'architecture LUT6 par rapport à l'architecture LUT4 concurrente6, car une architecture efficace est l'épine dorsale d'une conception efficace !

Plus de hertz
FMAX 1,8 fois plus élevée en moyenne par rapport à la concurrence avec le même nœud de processus 16 nm aux classes de vitesse les plus élevées5

Moins de watts
Jusqu'à 46 % de réduction de la consommation énergétique totale avec l'architecture LUT6 des FPGA Spartan UltraScale+, et un boîtier avancé pour des conceptions hautes performances par rapport à l'architecture LUT4 concurrente.1
Solutions adaptables pour les applications sensibles aux coûts
AMD propose une large gamme de solutions adaptables pour les applications sensibles aux coûts. Les FPGA et SoC adaptatifs AMD UltraScale+ et Série 7 reposent sur l'architecture LUT6, conçue pour optimiser les performances tout en restant économique pour les clients sensibles au prix.
FPGA AMD Spartan UltraScale+
- Rapport E/S-cellules logiques le plus élevé du secteur pour les FPGA utilisant une technologie de processus de 28 nm ou moins7
- La consommation énergétique totale est jusqu'à 30 % inférieure à celle de la génération précédente8
FPGA AMD Artix™ UltraScale+
- Bande passante agrégée de transceiver élevée pour les protocoles émergents utilisés dans la mise en réseau, la vidéo et la vision
- Calcul DSP fixe et à virgule flottante exceptionnel pour le traitement des images et des vidéos, le contrôle en temps réel et l'inférence d'IA
MPSoC AMD Zynq™ UltraScale+
- Intègre le système de processeur Arm et l'architecture logique programmable UltraScale™ dans un même appareil
- Boîtiers ultra-compacts offrant une meilleure dissipation thermique pour une densité de calcul élevée4
Ressources
Lancez-vous dès aujourd'hui avec AMD
Ressources
Avantages des FPGA AMD par rapport aux architectures LUT4 existantes concurrentes
Optimiser la réussite de la conception avec la suite Vivado Design AMD

Contact
Découvrez le portefeuille de produits à coût optimisé d'AMD.
Rejoindre le salon
Une suite de conception complète est disponible pour les benchmarks. Constatez-le par vous-même.
Notes de bas de page
Les informations contenues dans ce document ne sont fournies qu'à titre indicatif et sont sujettes à modification sans préavis. Aucune technologie ni aucun produit ne peut être totalement sûr. GD-122.
- D'après les tests d'AMD en juillet 2024, réalisés dans les outils d'estimation de puissance AMD (XPE_2019_1_2 pour 28 nm et PDM_2024.1 pour 16 nm) et dans l'outil d'estimation de puissance Lattice Radiant 2024.1, pour mesurer la consommation énergétique des FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU35P, SU50P et SU100P par rapport aux FPGA Lattice MachXO5-NX-25, CertusPro-NX50 et MachXO5-NX-100T à une classe de vitesse HP. Les résultats de puissance totale incluent la puissance de la structure et HDIO uniquement. Les résultats indiqués supposent une température ambiante maximale normalisée de 100 °C et un avantage d'utilisation de 40 % pour l'architecture LUT6, lors de la sélection d'appareils concurrents à des fins de comparaison. Les résultats sont susceptibles de changer lors de la commercialisation des produits et peuvent varier en fonction de l'architecture, de la taille du boîtier, de la classe de vitesse, de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (SUS-014)
- Le portefeuille de produits à coût optimisé AMD (COP) est conçu pour offrir une « solution à moindre coût », sur la base d'hypothèses, d'estimations et des meilleures approximations internes d'AMD. Cette affirmation est représentative du COP AMD, à titre informatif uniquement. AMD recommande aux clients de fonder leurs décisions d'achat sur des tests réels. Voir ici pour obtenir plus d'informations. (COP-004)
- D'après les tests de placement et de routage réalisés par AMD en septembre 2024, en utilisant 26 conceptions à cœur ouvert compilées avec AMD Vivado 2024.1 et Lattice Radiant Software 2024.1 en mode par défaut, avec l'appareil AMD Artix UltraScale+ AU10P par rapport à l'appareil Lattice Mach LFMXO5 à 150 MHz FMAX cible, et l'appareil AMD Kintex UltraScale+ KU5P par rapport à l'appareil Lattice Avant E70 à 200 MHz FMAX cible. La performance de placement et de routage peut varier en fonction de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (VIV-011)
- D'après une analyse réalisée par AMD en juillet 2024 des fiches techniques publiées utilisant la définition JESD51 standard pour θJa par rapport aux packages Lattice équivalents. Les résultats indiqués sont provisoires et peuvent varier en fonction de l'architecture, de la taille du boîtier, de la classe de vitesse, de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (COP-002)
- D'après une analyse réalisée par AMD en juillet 2024, le calcul des rapports FMAX a été effectué en moyenne sur 30 designs à cœur ouvert pour le FPGA AMD Artix UltraScale+ AU7P (16 nm), par rapport au FPGA Lattice Avant E70 (16 nm), aux classes de vitesse respectives les plus élevées. Les résultats peuvent varier en fonction de l'architecture, de l'appareil, de la classe de vitesse, de la taille du boîtier, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (AUS-010)
- D'après les tests réalisés par AMD en juillet 2024, en mesurant les scores d'utilisation des appareils AMD Artix 7 A100T (28 nm) et Artix UltraScale+ AU7P (16 nm) basés sur l'architecture LUT6 par rapport aux appareils Lattice Nexus MachXO5 25 (28 nm) et Lattice Avant E70 (16 nm) basés sur l'architecture LUT4, mesurés sur AMD Vivado 2024.1 et Lattice Radiant 2024.1, respectivement, à des classes de vitesse différentes, en moyenne sur 30 conceptions à cœur ouvert. Les résultats peuvent varier en fonction de l'architecture, de l'appareil, de la classe de vitesse, de la taille du boîtier, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (COP-001)
- Le rapport E/S-cellules logiques le plus élevé est basé sur une analyse interne d'AMD de la fiche technique produit du FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU10P et des fiches techniques produits publiées pour les FPGA concurrents comparables avec une taille de nœud inférieure à 28 nm, d'Efinix, Intel, Lattice et Microchip. La réduction des coûts par E/S est basée sur les prix catalogue AMD pour le FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU10P par rapport au FPGA Spartan 7 7550, à partir de février 2024, pour les conceptions nécessitant au moins 200 GPIO. (SUS-011)
- La projection est basée sur l'analyse interne des laboratoires AMD réalisée en janvier 2024, en utilisant le calcul de la puissance totale (statique + dynamique) basé sur la différence de nombre de cellules logiques d'un FPGA AMD Artix UltraScale+ AU7P, pour estimer la puissance d'un FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU35P de 16 nm par rapport à un FPGA AMD Artix 7 7A35T de 28 nm, à l'aide de l'outil Xilinx Power Estimator (version 2023.1.2). Les estimations et projections de puissance totale varient au fur et à mesure de la commercialisation des produits et en fonction de la conception, de la configuration, de l'utilisation et d'autres facteurs. (SUS-003)
- D'après les tests d'AMD en juillet 2024, réalisés dans les outils d'estimation de puissance AMD (XPE_2019_1_2 pour 28 nm et PDM_2024.1 pour 16 nm) et dans l'outil d'estimation de puissance Lattice Radiant 2024.1, pour mesurer la consommation énergétique des FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU35P, SU50P et SU100P par rapport aux FPGA Lattice MachXO5-NX-25, CertusPro-NX50 et MachXO5-NX-100T à une classe de vitesse HP. Les résultats de puissance totale incluent la puissance de la structure et HDIO uniquement. Les résultats indiqués supposent une température ambiante maximale normalisée de 100 °C et un avantage d'utilisation de 40 % pour l'architecture LUT6, lors de la sélection d'appareils concurrents à des fins de comparaison. Les résultats sont susceptibles de changer lors de la commercialisation des produits et peuvent varier en fonction de l'architecture, de la taille du boîtier, de la classe de vitesse, de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (SUS-014)
- Le portefeuille de produits à coût optimisé AMD (COP) est conçu pour offrir une « solution à moindre coût », sur la base d'hypothèses, d'estimations et des meilleures approximations internes d'AMD. Cette affirmation est représentative du COP AMD, à titre informatif uniquement. AMD recommande aux clients de fonder leurs décisions d'achat sur des tests réels. Voir ici pour obtenir plus d'informations. (COP-004)
- D'après les tests de placement et de routage réalisés par AMD en septembre 2024, en utilisant 26 conceptions à cœur ouvert compilées avec AMD Vivado 2024.1 et Lattice Radiant Software 2024.1 en mode par défaut, avec l'appareil AMD Artix UltraScale+ AU10P par rapport à l'appareil Lattice Mach LFMXO5 à 150 MHz FMAX cible, et l'appareil AMD Kintex UltraScale+ KU5P par rapport à l'appareil Lattice Avant E70 à 200 MHz FMAX cible. La performance de placement et de routage peut varier en fonction de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (VIV-011)
- D'après une analyse réalisée par AMD en juillet 2024 des fiches techniques publiées utilisant la définition JESD51 standard pour θJa par rapport aux packages Lattice équivalents. Les résultats indiqués sont provisoires et peuvent varier en fonction de l'architecture, de la taille du boîtier, de la classe de vitesse, de l'appareil, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (COP-002)
- D'après une analyse réalisée par AMD en juillet 2024, le calcul des rapports FMAX a été effectué en moyenne sur 30 designs à cœur ouvert pour le FPGA AMD Artix UltraScale+ AU7P (16 nm), par rapport au FPGA Lattice Avant E70 (16 nm), aux classes de vitesse respectives les plus élevées. Les résultats peuvent varier en fonction de l'architecture, de l'appareil, de la classe de vitesse, de la taille du boîtier, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (AUS-010)
- D'après les tests réalisés par AMD en juillet 2024, en mesurant les scores d'utilisation des appareils AMD Artix 7 A100T (28 nm) et Artix UltraScale+ AU7P (16 nm) basés sur l'architecture LUT6 par rapport aux appareils Lattice Nexus MachXO5 25 (28 nm) et Lattice Avant E70 (16 nm) basés sur l'architecture LUT4, mesurés sur AMD Vivado 2024.1 et Lattice Radiant 2024.1, respectivement, à des classes de vitesse différentes, en moyenne sur 30 conceptions à cœur ouvert. Les résultats peuvent varier en fonction de l'architecture, de l'appareil, de la classe de vitesse, de la taille du boîtier, de la conception, de la configuration et d'autres facteurs. (COP-001)
- Le rapport E/S-cellules logiques le plus élevé est basé sur une analyse interne d'AMD de la fiche technique produit du FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU10P et des fiches techniques produits publiées pour les FPGA concurrents comparables avec une taille de nœud inférieure à 28 nm, d'Efinix, Intel, Lattice et Microchip. La réduction des coûts par E/S est basée sur les prix catalogue AMD pour le FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU10P par rapport au FPGA Spartan 7 7550, à partir de février 2024, pour les conceptions nécessitant au moins 200 GPIO. (SUS-011)
- La projection est basée sur l'analyse interne des laboratoires AMD réalisée en janvier 2024, en utilisant le calcul de la puissance totale (statique + dynamique) basé sur la différence de nombre de cellules logiques d'un FPGA AMD Artix UltraScale+ AU7P, pour estimer la puissance d'un FPGA AMD Spartan UltraScale+ SU35P de 16 nm par rapport à un FPGA AMD Artix 7 7A35T de 28 nm, à l'aide de l'outil Xilinx Power Estimator (version 2023.1.2). Les estimations et projections de puissance totale varient au fur et à mesure de la commercialisation des produits et en fonction de la conception, de la configuration, de l'utilisation et d'autres facteurs. (SUS-003)