엔터프라이즈 AI 추론 워크로드를 다루는 업계 최고 포트폴리오

AI 추론은 훈련된 AI 모델을 사용하여 새로운 데이터에 대한 예측을 합니다. AMD는 모델 크기 및 애플리케이션 요구 사항에 따라 AI 추론을 위한 다양한 솔루션을 제공합니다. AMD EPYC™ 프로세서는 데이터 근접성이 중요한 중소형 AI 모델 및 워크로드에 적합합니다. AMD EPYC 프로세서는 지연율이 중요하지 않은 일괄 처리 또는 오프라인 처리 애플리케이션에 비용 효율적인 추론 솔루션을 제공합니다.

다음은 AMD EPYC 프로세서에서 잘 작동하는 AI 워크로드 중 일부에 불과합니다. 각 유형의 워크로드에 대해 자세히 알아보려면 상세한 내용이 포함된 이 기사를 읽어 보세요.

낮은 지연율 허용 오차
 

시스템 유형

예시

근거

권장 시스템

  • 콘텐츠 기반 필터링
  • 협업 필터링
  • 분류 및 유사성
  • 소규모 모델 자주 사용
  • 희소하고 다양한 데이터 지원
  • 일부 정밀 허용 오차

머신러닝

  • 의사 결정 트리
  • 선형 회귀
  • 벡터 머신 지원
  • 순차 연산 사용
  • 다양한 수학 계산

보통의 지연율 허용 오차
 

시스템 유형

예시

근거

자연어 처리

  • 텍스트 분류
  • 감정 분석
  • 텍스트-음성 변환 및 음성-텍스트 변환
  • 인간 이해도를 위해 설정된 성능 요구 사항
  • 더 작은 모델 및 데이터 세트

혼합 AI 기반 애플리케이션

  • 데이터베이스 분석
  • 시뮬레이션 및 모델링
  • 실시간 상호 반응성
  • 순차적 데이터 처리
  • 워크플로 내 신속한 컨텍스트 전환

높은 지연율 허용 오차

시스템 유형

예시

근거

생성형 AI

  • 문서 생성
  • 텍스트-이미지 생성
  • 이미지-동영상 생성
  • 종종 반복적인 일괄 생성 워크플로
  • 기존의 인적 자원 및 시간이 많이 소요되는 작업에 사용됨

거대 언어 모델

  • 챗봇
  • 요약
  • 번역
  • 더 작은 프롬프트 크기
  • 더 작은 데이터 세트

애플리케이션 및 산업

컴퓨터 비전, 자연어 처리 및 추천 시스템에 통합된 AI 모델은 여러 산업 분야에 걸쳐 비즈니스에 상당한 영향을 미쳤습니다. 이러한 모델은 기업이 객체를 인식하고, 이상을 분류하며, 문어 및 구어를 이해하고, 권장 사항을 제시하는 데 도움이 됩니다. 이러한 모델의 개발을 가속화함으로써 기업은 종사하는 산업에 관계없이 이점을 누릴 수 있습니다.

Automated Driving Illustration

자동차

컴퓨터 비전 모델은 자율 주행 자동차를 추진하는 데 도움이 되며, 피해야 할 표지판, 보행자 및 다른 차량을 인식하는 데에도 도움이 됩니다. 자연어 처리 모델은 차량 내 텔레매틱스에 대한 음성 명령을 인식하는 데 도움이 될 수 있습니다.

data image

금융 서비스

AI 기반 이상 감지는 신용 카드 사기를 방지하는 데 도움이 되며, 컴퓨터 비전 모델은 고객 수표를 포함한 의심스러운 문서를 감시합니다.

abstract retail image

리테일

제품을 인식하여 계산대를 자동화하거나, 고객이 선택해 장바구니에 담는 품목을 모델이 고객과 연결하는 자율 쇼핑 경험을 조성하기도 합니다. 온라인 또는 매장에서 제품 추천 엔진을 사용하여 대안 제품을 제시합니다.

Manufacturing  Gears

제조

컴퓨터 비전 모델을 사용하여 식품부터 인쇄 회로 기판에 이르기까지 제조된 제품의 품질을 모니터링합니다. 텔레메트리 데이터를 추천 엔진에 입력하여 다음과 같이 사전 예방적 유지 관리를 제안합니다. 디스크 드라이브에 장애가 발생하려고 합니까? 엔진에서 오일을 너무 많이 사용하고 있습니까?

Top view of cardiologist doctor medical healthcare desk

의료

컴퓨터 비전 모델로 골절 및 종양을 포함한 이상을 감지합니다. 연구에서 동일한 모델을 사용하여 체외 세포 성장 및 증식을 평가합니다.

Big data analytics AI technology

서비스 자동화

IT가 고객을 만나는 자연어 처리는 음성 요청에 따라 조치를 취하는 데 도움이 될 수 있으며, 추천 엔진은 고객에게 만족스러운 솔루션과 대안 제품을 제안하는 데 도움이 될 수 있습니다.

엔터프라이즈 AI 추론 워크로드에 이상적인 선택

CPU로만 배포되든 대형 모델을 실행하는 GPU의 호스트로 사용되든, AMD EPYC™ 9005 시리즈 프로세서는 엔터프라이즈 AI 추론 워크로드를 가속화하는 최신 개방형 표준 기술로 설계되었습니다.

AI 추론을 위한 설계

AVX-512 명령을 지원하는 최대 192개의 AMD “Zen 5” 코어는 전체 512b 범위의 데이터 경로를 통해 AI 추론 워크로드에 뛰어난 병렬성을 제공하여 GPU 가속화에 대한 필요를 줄입니다.

동시 AI 및 기존 워크로드를 위한 설계: 5세대 AMD EPYC 프로세서는 기존 워크로드에 대해 최고의 정수 성능을 제공합니다.1 AMD EPYC 프로세서는 다양한 AI 워크로드 및 모델 크기에서 효율적인 추론을 제공합니다.

빠른 처리 및 I/O: 클럭 주기당 명령(IPC)에서 AI 워크로드가 세대 간 37% 증가했습니다.2 빠른 데이터 처리를 위한 DDR5 메모리 및 PCIe® Gen 5 I/O.

AMD EPYC™ 9005 Series

AI 추론을 위한 AMD 소프트웨어 최적화

프레임워크 지원: AMD는 이미지 분류 및 추천 엔진과 같은 다양한 사용 사례에 적용되며 가장 널리 사용되는 TensorFlow, PyTorch, ONNX 런타임 등의 AI 프레임워크를 지원합니다.

오픈 소스 및 호환성: 광범위한 호환성과 오픈 소스 업스트림 친화성을 제공하며 널리 사용되는 프레임워크에 최적화가 통합되었습니다. 또한 AMD는 Hugging Face와 협력하여 Hugging Face의 오픈 소스 모델이 ZenDNN을 통해 즉시 사용 가능하도록 지원합니다.

ZenDNN 플러그인: 이러한 플러그인은 연산자를 최적화하고 마이크로커널을 활용하며 AMD EPYC 코어에서 효율적인 멀티스레딩을 구현하여 AI 추론 워크로드를 가속화합니다.

이미지 확대
AMD Software Optimizations Diagram

AI 시대에 데이터 보안은 더욱 중요해졌습니다

디지털화, 클라우드 컴퓨팅, AI 및 기타 새로운 기술의 사용으로 데이터 증가가 촉진됨에 따라 고급 보안 조치에 대한 필요성이 더욱 시급해지고 있습니다. 이렇게 높아진 보안 필요성은 전 세계적으로 개인정보보호 규정과 위반에 대한 엄격한 처벌이 점차 중요해지면서 더욱 증폭되었습니다. 이는 증가하는 보안 위험 속에서 데이터의 독보적인 가치가 두드러지고 있는 것입니다.

실리콘 단계에서 빌트인되어 있는 AMD Infinity Guard는 내부 및 외부 위협으로부터 방어하고 데이터를 안전하게 보호하는 데 필요한 고급 기능을 제공합니다.3

Cyber security illustration

AI 워크로드 모델

AMD EPYC™ 9005 프로세서 기반 서버 및 클라우드 인스턴스는 고객과 데이터에 근접한 빠르고 효율적인 AI 지원 솔루션을 구현합니다.

Llama3.1-8B BF16⁴을 실행하는 2P 서버(상대 토큰/초)
5세대 AMD EPYC™ 9965
1.8배
4세대 AMD EPYC™ 9654
1.3배
5세대 제온® Platinum® 8592+
1.0배
FAISS를 실행하는 2P 서버⁵(요청/시간)
5세대 AMD EPYC™ 9965
3.8배
4세대 AMD EPYC™ 9654
2.0배
5세대 제온® Platinum® 8592+
1.0배
TPCx-AI @ SF30을 실행하는 2P 서버⁶(처리량/분)
5세대 AMD EPYC™ 9965
3.8배
4세대 AMD EPYC™ 9654
2.3배
5세대 제온® Platinum® 8592+
1.0배
XGBoost @ SF30을 실행하는 2P 서버⁷(실행/시간)
5세대 AMD EPYC™ 9965
3.0배
4세대 AMD EPYC™ 9654
2.0배
5세대 제온® Platinum® 8592+
1.0배

리소스

AMD EPYC 엔터프라이즈 AI 개요

AI와 머신러닝 혁신에 대해 설명하는 AMD 및 파트너 문서 찾기

AMD EPYC 9005 시리즈 프로세서

AMD EPYC™ 9005 프로세서는 기업 데이터에 근접한 빠르고 효율적인 AI 추론을 지원하여 혁신적인 비즈니스 성과를 이끌어냅니다.

팟캐스트

AMD와 업계의 선도적 기술자들이 서버, 클라우드 컴퓨팅, AI, HPC 등에 관한 최신 트렌드 주제에 대해 토론하는 내용을 들어보세요.

각주
  1. 9xx5-002D: SPECrate®2017_int_base 비교 수치는 2024년 10월 10일 기준, www.spec.org의 게시 점수에 기반한 것입니다. 2P AMD EPYC 9965(3000 SPECrate®2017_int_base, 총 384코어, 500W TDP, $14,813 CPU $), 6.060 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.205 SPECrate®2017_int_base/CPU $, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q4/cpu2017-20240923-44837.html) 2P AMD EPYC 9755(2720 SPECrate®2017_int_base, 총 256코어, 500W TDP, $12,984 CPU $), 5.440 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.209 SPECrate®2017_int_base/CPU $, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q4/cpu2017-20240923-44824.html) 2P AMD EPYC 9754(1950 SPECrate®2017_int_base, 총 256코어, 360W TDP, $11,900 CPU $), 5.417 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.164 SPECrate®2017_int_base/CPU $, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html) 2P AMD EPYC 9654(1810 SPECrate®2017_int_base, 총 192코어, 360W TDP, $11,805 CPU $), 5.028 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.153 SPECrate®2017_int_base/CPU $, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q1/cpu2017-20240129-40896.html) 2P 인텔 제온 Platinum 8592+(1130 SPECrate®2017_int_base, 총 128코어, 350W TDP, $11,600 CPU $) 3.229 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.097 SPECrate®2017_int_base/CPU $, http://spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html) 2P 인텔 제온 6780E(1410 SPECrate®2017_int_base, 총 288코어, 330W TDP, $11,350 CPU $) 4.273 SPECrate®2017_int_base/CPU W, 0.124 SPECrate®2017_int_base/CPU $, https://spec.org/cpu2017/results/res2024q3/cpu2017-20240811-44406.html) SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요. 인텔 CPU TDP는 https://ark.intel.com/을 참조하세요.
  2. 9xx5-001: 2024년 9월 10일 실시한 AMD 내부 테스트를 기준으로, 고정된 주파수에서 나타난 기하 평균 성능 개선(IPC)입니다. - 선택된 24개 워크로드 세트를 사용하여 5세대 EPYC 세대 간 ML/HPC 서버 워크로드 IPC가 1.369배(기하 평균) 향상되었으며, 이는 대표적인 ML 서버 워크로드(기하 평균)와 대표적인 HPC 서버 워크로드(기하 평균)의 기하 평균입니다. "Genoa" 구성(모두 NPS1) "Genoa" 구성: EPYC 9654 BIOS TQZ1005D 12c12t(1c1t/CCD in 12+1), FF 3GHz, 12x DDR5-4800(2Rx4 64GB), 32Gbps xGMI; “Turin” config(모두 NPS1):   EPYC 9V45 BIOS RVOT1000F 12c12t(1c1t/CCD in 12+1), FF 3GHz, 12x DDR5-6000(2Rx4 64GB), 32Gbps xGMI 6.8.0-40-generic kernel OS를 사용하는 Ubuntu 22.04에서 성능 결정성과 성능 Governor를 활용하여 24.04 및 6.8.0-40-generic kernel을 사용하는 LAMMPS, HPCG, NAMD, OpenFOAM, Gromacs를 제외한 모든 워크로드에 적용합니다. SPEC® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 spec.org에서 확인할 수 있습니다.
  3. GD-183A AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대 및/또는 시리즈별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대한 자세한 내용은 https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html 페이지를 참조하세요.
  4. 9xx5-009: Llama3.1-8B 처리율 결과는 2024년 9월 5일 기준 AMD 내부 테스트에 기초합니다. Llama3-8B 구성: IPEX.LLM 2.4.0, NPS=2, BF16, 배치 크기 4, 사용 사례 입/출력 토큰 구성: [요약 = 1024/128, 챗봇 = 128/128, 번역 = 1024/1024, 에세이 = 128/1024, 캡션 = 16/16].   2P AMD EPYC 9965(총 384코어), 6 64C 인스턴스 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000MT/s), 1DPC, 1.0Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu® 22.04.3 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT1000C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=2 2P AMD EPYC 9755(총 256코어), 4 64C 인스턴스, 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000 MT/s), 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu 22.04.3 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT1000C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=2 2P AMD EPYC 9654(총 192코어) 4 48C 인스턴스, 1.5TB 24x64GB DDR5-4800, 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu® 22.04.4 LTS, 5.15.85-051585-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 1198117616, ulimit -n 500000, ulimit -s 8192), BIOS RVI1008C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=2 vs. 2P 제온 Platinum 8592+(총 128코어), 64C 인스턴스 2개, AMX 켜짐, 1TB 16x64GB DDR5-5600, 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 기가비트 이더넷 PCIe, 3.84TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe®, Ubuntu 22.04.4 LTS 6.5.0-35-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS ESE122V(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled).  결과: CPU 2P EMR 64c 2P Turin 192c 2P Turin 128c 2P Genoa 96c 평균 집계 중앙값 총 처리율 99.474 193.267 182.595 138.978 경쟁 1 1.943 1.836 1.397 세대 간 NA 1.391 1.314 1 결과는 시스템 구성, 소프트웨어 버전 및 BIOS 설정 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
  5. 9xx5-011: FAISS(시간당 요청) 처리율 결과는 2024년 9월 5일 기준 AMD 내부 테스트에 기초합니다. FAISS 구성: sift1m 데이터 세트, 16코어 인스턴스 , FP32, MKL 2024.2.1    2P AMD EPYC 9965(총 384코어), 24 16C 인스턴스, 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000 MT/s), 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu® 22.04.4 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT1000C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=42P AMD EPYC 9654(총 192코어) 12 16C 인스턴스, 1.5TB 24x64GB DDR5-4800, 1DPC, 2 x 1.92TB Samsung MZQL21T9HCJR-00A07 NVMe, Ubuntu 22.04.3 LTS, BIOS 1006C(SMT=off, Determinism=Power), NPS=4 vs 2P 제온 Platinum 8592+(총 128코어), 8 16C 인스턴스, AMX On, 1TB 16x64GB DDR5-5600, 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 기가비트 이더넷 PCIe, 3.84 TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe, , Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.5.0-35 generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS ESE122V(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled) 결과:CPU 중앙값 상대 처리율 세대 간 2P Turin 192C 64.2 3.776 1.861 2P Genoa 96C 34.5 2.029 1 2P EMR 64C 17 1 NA 결과는 시스템 구성, 소프트웨어 버전 및 BIOS 설정 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
  6. 9xx5-012: 2024년 9월 5일 기준 여러 VM 인스턴스를 실행하는 AMD 내부 테스트에 기초한 TPCxAI @SF30 다중 인스턴스 32C 인스턴스 크기 처리율 결과. 종합 집계 AI 처리율 테스트는 TPCx-AI 벤치마크에서 가져온것으로, 종합 AI 처리율 테스트 결과는 TPCx-AI 사양을 준수하지 않으므로 공개된 TPCx-AI 결과와 비교할 수 없습니다. 2P AMD EPYC 9965(총 384코어), 12 32C 인스턴스, NPS1, 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000MT/s), 1DPC, 1.0Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu® 22.04.4 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT1000C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled) 2P AMD EPYC 9755(총 256코어), 8 32C 인스턴스, NPS1, 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000MT/s), 1DPC, 1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT0090F(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled) 2P AMD EPYC 9654(총 192코어) 6 32C 인스턴스, NPS1, 1.5TB 24x64GB DDR5-4800, 1DPC, 2 x 1.92TB Samsung MZQL21T9HCJR-00A07 NVMe, Ubuntu 22.04.3 LTS, BIOS 1006C(SMT=off, Determinism=Power) vs. 2P 제온 Platinum 8592+(총 128코어), 4 32C 인스턴스, AMX 켜짐, 1TB 16x64GB DDR5-5600, 1DPC, 1.0Gbps NetXtreme BCM5719 기가비트 이더넷 PCIe, 3.84TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe, Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.5.0-35 generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS ESE122V(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled) 결과: CPU 중앙값 상대 세대 간 Turin 192C, 12 Inst 6067.531 3.775 2.278 Turin 128C, 8 Inst 4091.85 2.546 1.536 Genoa 96C, 6 Inst 2663.14 1.657 1 EMR 64C, 4 Inst 1607.417 1 NA 결과는 시스템 구성, 소프트웨어 버전 및 BIOS 설정 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다. TPC, TPC 벤치마크 및 TPC-C는 Transaction Processing Performance Council의 상표입니다.
  7. 9xx5-040A: XGBoost(시간당 실행 횟수) 처리율 결과는 2024년 9월 5일 기준 AMD 내부 테스트에 기초합니다. XGBoost 구성: v2.2.1, Higgs 데이터 세트, 32코어 인스턴스, FP32 2P AMD EPYC 9965(총 384코어), 32코어 인스턴스 12개, 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000MT/s), 1.0Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu® 22.04.4 LTS, 6.8.0-45-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198078840, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT1000C(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=1 2P AMD EPYC 9755(총 256코어), 1.5TB 24x64GB DDR5-6400(6000MT/s), 1DPC, 1.0Gbps NetXtreme BCM5720 기가비트 이더넷 PCIe, 3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®, Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198094956, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS RVOT0090F(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled), NPS=1 2P AMD EPYC 9654(총 192코어), 1.5TB 24x64GB DDR5-4800, 1DPC, 2 x 1.92 TB Samsung MZQL21T9HCJR-00A07 NVMe®, Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.8.0-40-generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198120988, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS TTI100BA(SMT=off, Determinism=Power), NPS=1 vs 2P 제온 Platinum 8592+(총 128코어), AMX On, 1TB 16x64GB DDR5-5600, 1DPC, 1.0Gbps NetXtreme BCM5719 기가비트 이더넷 PCIe, 3.84 TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe®, Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.5.0-35 generic(tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192), BIOS ESE122V(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled) 결과: CPU 실행 1 실행 2 실행 3 중앙값 상대 처리율 세대별 2P Turin 192C, NPS1 1565.217 1537.367 1553.957 1553.957 3 2.41 2P Turin 128C, NPS1 1103.448 1138.34 1111.969 1111.969 2.147 1.725 2P Genoa 96C, NPS1 662.577 644.776 640.95 644.776 1.245 1 2P EMR 64C 517.986 421.053 553.846 517.986 1 NA 결과는 시스템 구성, 소프트웨어 버전 및 BIOS 설정 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.