Das Hinauszögern einer Modernisierung kann kostspielig sein
Wenn Organisationen über die Zukunft ihres Cloud-Computing-Bedarfs nachdenken, sind die primären Ziele die Aufrechterhaltung der Performance und Skalierung bei gleichzeitiger Minimierung der Betriebskosten. Dies führt oft dazu, dass sie an Instanzen der älteren Generation mit niedrigeren Kosten festhalten. Der Verzicht auf Modernisierung kann aber auch ganz eigene Kosten haben, insbesondere wenn die brandneuen M7a Instanzen viel mehr mit weniger Instanzen erreichen können.
Mit weniger mehr erreichen
Die Amazon M7a Instanz mit den neuesten AMD EPYC™ Prozessoren kann den gleichen Auslastungsdurchsatz wie die Intel-basierte M6i Instanz erzielen, wobei hier nur ein Bruchteil der Instanzen eingesetzt wird. Dies kann zu großen Einsparungen bei den Computing-Kosten führen.
Flexible und optimierte Instanzen mit EPYC™
Da Flexibilität bei der Auswahl einer Cloud-Instanz entscheidend ist, bietet AWS eine Vielzahl von Computing-Instanzen mit AMD EPYC™ Prozessoren an, die für bestimmte Anwendungsfälle wie speicher- und rechenintensive HPC-Anwendungen konzipiert sind. Vollständige Liste der EPYC™ Amazon EC2 Instanzen anzeigen
Einsparungen bei performancebasierten Cloud-Betriebskosten – M7a im Vergleich zu M6i1
Die Modernisierung Ihrer AWS-Bereitstellung auf M7a kann erhebliche Einsparungen bei den Betriebskosten ermöglichen. Bei einem Umstieg von M6i auf M7a können Kunden eine bis zu 2-fache Performanceverbesserung verzeichnen und im Durchschnitt 37 % der Cloud-Betriebskosten einsparen.1
Web-/App-Ebene | ||
Enterprise-Anwendungen | Webservice | Videoverarbeitung |
Java | NGINX | FFMPEG |
1,6 x max-jOPS |
1,9 x Anfr./s |
2,5 x Frames/s |
24 % Einsparungen |
36 % Einsparungen |
52 % Einsparungen |
Datenebene | ||
SQL-Datenbanken (Transaktional) | SQL-Datenbanken (Analyse) |
Keine SQL-Datenbanken |
MySQL | MS SQL Server | Redis |
1,7 x Transaktionen/m |
1,7 x QphH |
2,4 x Anfr./s |
31 % Einsparungen |
30 % Einsparungen |
49 % Einsparungen |
Einsparungen bei performancebasierten Cloud-Betriebskosten – M7a im Vergleich zu M7i2
Organisationen, die von einem On-Premise-Rechenzentrum oder einem anderen Cloud-Anbieter zu AWS migrieren, profitieren ebenfalls von einem Umstieg auf M7a-Instanzen. Auch hier kann die Wahl von AMD im Vergleich zu der neuesten Intel-basierten M7i Instanz zu erheblichen Einsparungen führen.
Web-/App-Ebene | ||
Enterprise-Anwendungen | Webservice | Videoverarbeitung |
Java | NGINX | FFMPEG |
1,4 x max-jOPS |
1,6 x Anfr./s |
1,9 x Frames/s |
18 % Einsparungen |
29 % Einsparungen |
40 % Einsparungen |
Datenebene | ||
SQL-Datenbanken (Transaktional) | SQL-Datenbanken (Analyse) |
Keine SQL-Datenbanken |
MySQL | MS SQL Server | Redis |
1,4 x Transaktionen/m |
1,3 x QphH |
2,2 x Anfr./s |
18 % Einsparungen |
13 % Einsparungen |
49 % Einsparungen |
- Universalzwecke
- HPC-optimiert
- Rechenintensiv
- Speicheroptimiert
- Burstable Allgemein
- Grafikintensiv
Universalzwecke
Ausgeglichene Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen für allgemeine Auslastungen. Für geschäftskritische Anwendungsserver, Backend-Server für Enterprise-Anwendungen, Gaming-Server, Caching-Flotten und App-Entwicklungsumgebungen.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
M7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
M6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
M5a/5ad |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
HPC-optimiert
Amazon EC2 Hpc6a Instanzen bieten Performance zum besten Preis für rechenintensive High-Performance-Computing-Auslastungen (HPC) bei AWS.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
Hpc7a |
|
EPYC™ der 4. Generation | Eng gekoppelte, rechenintensive High-Performance-Computing-Auslastungen (HPC) wie numerische Strömungsmechanik (CFD), Wettervorhersagen, Multiphysiksimulationen und Deep Learning |
Hpc6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
Rechenintensiv
Diese Instanzen mit Frequenzen bis zu 3,7 GHz* wurden für Batch-Verarbeitung, Medientranskodierung, High-Performance-Webserver, High Performance Computing (HPC), wissenschaftliche Modellierung, dedizierte Gaming-Server und Anzeigenserver-Engines, Inferenz von maschinellem Lernen und andere rechenintensive Anwendungen entwickelt.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
C7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
C6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
C5a/C5ad |
|
EPYC™ der 2. Generation |
|
C5an.metal/C5adn.metal |
|
EPYC™ der 2. Generation |
|
Speicheroptimiert
Für High-Performance-Datenbanken, verteilte webbasierte In-Memory-Caches, In-Memory-Datenbanken, Big-Data-Analytik in Echtzeit und andere Enterprise-Anwendungen.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
R7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
R6a/R6ad |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
R5a/R5ad |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
Burstable Allgemein
Baseline-Level der CPU-Performance mit Burst-Fähigkeit für die CPU-Auslastung jederzeit und so lange wie erforderlich. Für Mikroservices, interaktive Anwendungen mit geringer Latenz, kleine und mittlere Datenbanken, virtuelle Desktops, Entwicklungsumgebungen, Code-Repositorys und geschäftskritische Anwendungen.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
T3a |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
Grafikintensiv
G4ad mit AMD EPYC™ CPUs und Radeon™ Pro GPUs liefert eine hypereffiziente Verbindung mit hoher Bandbreite, womit ein herausragender Datendurchsatz und Reaktionsschnelligkeit der Anwendung für Entwickler und Ingenieure sichergestellt wird.
Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Auslastungen |
|
|
|
|
|
|
|
|

AWS Fallstudien
Fußnoten
* EPYC-18: Max. Boost für AMD EPYC Prozessoren ist die maximal erreichbare Taktfrequenz eines einzelnen Kerns auf dem Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen für Serversysteme.
- SPC5-003: M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M6i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungsauslastungen mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux® vom 9.10.2023.
FFmpeg: ~2,5-fache raw_vp9-Performance (40,2 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~52 % bei Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,9-fache WRK-Performance (52,9 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~36 % bei Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,6-fache ops/sec-Performance (63,3 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~24 % bei Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,7-fache TPROC-C-Performance (57,5 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~31 % bei Cloud-Betriebskosten
SQL Server: ~1,7-fache TPROC-H-Performance (58,1 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~30 % bei Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,4-fache SET rps-Performance (42,4 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % bei Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Auslastungen, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
SP5C-004: AWS M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M7i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungsauslastungen mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 9.10.2023.
FFmpeg: ~1,9-fache raw to vp9 encoding-Performance (52,3 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~40 % bei Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,6-fache WRK-Performance (61,7 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~29 % bei Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,4-fache ops/sec-Performance (71,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % bei Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,4-fache TPROC-C-Performance (70,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % bei Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: ~1,3-fache TPROC-H-Performance (76,0 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~13 % bei Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,2-fache rps-Performance (44,6 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % bei Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Auslastungen, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
* EPYC-18: Max. Boost für AMD EPYC Prozessoren ist die maximal erreichbare Taktfrequenz eines einzelnen Kerns auf dem Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen für Serversysteme.
- SPC5-003: M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M6i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungsauslastungen mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux® vom 9.10.2023.
SP5C-004: AWS M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M7i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungsauslastungen mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 9.10.2023.
FFmpeg: ~1,9-fache raw to vp9 encoding-Performance (52,3 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~40 % bei Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,6-fache WRK-Performance (61,7 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~29 % bei Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,4-fache ops/sec-Performance (71,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % bei Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,4-fache TPROC-C-Performance (70,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % bei Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: ~1,3-fache TPROC-H-Performance (76,0 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~13 % bei Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,2-fache rps-Performance (44,6 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % bei Cloud-BetriebskostenDie hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Auslastungen, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
FFmpeg: ~2,5-fache raw_vp9-Performance (40,2 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~52 % bei Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,9-fache WRK-Performance (52,9 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~36 % bei Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,6-fache ops/sec-Performance (63,3 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~24 % bei Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,7-fache TPROC-C-Performance (57,5 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~31 % bei Cloud-Betriebskosten
SQL Server: ~1,7-fache TPROC-H-Performance (58,1 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~30 % bei Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,4-fache SET rps-Performance (42,4 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % bei Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Auslastungen, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.