Broadpeak
EPYC aide Broadpeak à fournir des services de streaming de grande qualité et économes en énergie.
Efficacité énergétique et rentabilité
Les processeurs AMD EPYC propulsent les serveurs x86 les plus économes en énergie du secteur et offrent des performances exceptionnelles tout en réduisant la consommation d'énergie1.
Les plateformes propulsées par les processeurs EPYC satisfont également la demande relative aux performances des applications en réduisant le nombre de serveurs physiques par rapport aux solutions concurrentes2. Cela peut minimiser l'empreinte du centre de données, les dépenses matérielles, les coûts énergétiques et de refroidissement, les coûts du réseau et le TCO (coût total de possession) pour les télécommunications.
Optimisation des performances et évolutivité
EPYC est conçu pour être excellent dans les environnements cloud natifs ; c'est un facteur essentiel de performances hors normes dans les télécommunications 5G. EPYC compte également une large bande passante mémoire et davantage de cœurs, offrant ainsi une plus grande densité de calcul permettant de mieux prévoir l'évolution croissante des micro-services, la mise à l'échelle des machines virtuelles traditionnelles ou la parallélisation impressionnante des performances d'E/S, afin de mieux séparer les fenêtres de commande et d'utilisation.
Le portefeuille d'AMD comprend désormais les solutions de calcul adaptatif Xilinx. Ensemble, les technologies AMD et Xilinx offrent une valeur exceptionnelle pour les COSP, avec des solutions sur mesure susceptibles d'accélérer même les charges de travail les plus exigeantes.
Protection par AMD Infinity Guard
Qu'il s'agisse de contribuer à la protection des données sensibles de facturation d'un client ou des « tranches de réseau 5G », AMD propose une approche multicouche de la sécurité grâce à AMD Infinity Guard3, une suite complète de fonctionnalités de sécurité avancées qui permettent de réduire les risques opérationnels au moment du démarrage, de l'exécution et de l'accès aux données critiques.
- Secure Encrypted Virtualization (SEV) pour la confidentialité et l'intégrité des MV
- Secure Nested Paging (SEV-SNP) pour une haute protection de l'intégrité de la mémoire
- Secure Memory Encryption (SME) pour lutter contre les attaques de la mémoire principale
- AMD Shadow Stack™ pour multiplier les couches de sécurité au niveau matériel et protéger contre les logiciels malveillants
Découvrez des témoignages de clients et de partenaires
Un écosystème vaste et des solutions compatibles
AMD collabore avec nos partenaires pour concevoir, optimiser et livrer une gamme élargie de plateformes et de solutions destinées aux télécommunications. Plus de 150 plateformes de serveurs et plus de 200 instances cloud basées sur la gamme EPYC sont désormais disponibles auprès des principaux fournisseurs.
Partenaires de solutions logicielles et prestataires de services
Partenaires de solutions matérielles
Études de cas
Ressources
Notes de bas de page
- EPYC-028 : Le 02/02/2022, parmi les résultats SPECpower_ssj® 2008 publiés sur le site Web de SPEC, les 55 publications présentant les résultats d'efficacité globale les plus élevés concernaient toutes des serveurs propulsés par des processeurs AMD EPYC. Pour plus d'informations sur SPEC®, rendez-vous sur http://www.spec.org. SPEC et SPECpower sont des marques déposées de la Standard Performance Evaluation Corporation.
Les liens vers ces 55 résultats sont les suivants :
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-021 : Ce scénario contient de nombreuses hypothèses et estimations. Bien que basé sur les recherches internes d'AMD et sur les meilleures approximations, il doit être considéré comme un exemple fourni uniquement à titre indicatif et ne saurait se substituer à des tests réels lors de prises de décision. L'OUTIL D'ESTIMATION DE TCO (COÛT TOTAL DE POSSESSION) CONCERNANT LA VIRTUALISATION ET LES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE DES SERVEURS AMD EPYC™ compare les solutions de serveurs 2P AMD EPYC™ et 2P Intel® Xeon® requises pour fournir un total de 1 200 machines virtuelles (VM), nécessitant 1 cœur et 8 Go de mémoire par VM. L'analyse comprend des éléments matériels et logiciels de virtualisation. Coûts matériels (CPU + mémoire + stockage + boîtier) : le processeur 2P AMD 64 cœurs EPYC_7713 utilisé dans cette analyse de solution fournit 128 cœurs au total par serveur, chaque processeur coûte 7 060 $ et le serveur utilise 32 DIMM de 32 Go pour atteindre l'empreinte mémoire minimale requise, dans un boîtier de serveur 1RU coûtant 2 200 $, et nécessite 1 rack de serveurs. La solution AMD représente un coût total d'acquisition de matériel estimé à 217 880 $. Le processeur Intel Xeon Platinum_8380 à 40 cœurs utilisé dans cette analyse de solution fournit 80 cœurs au total par serveur. Chaque processeur coûte 8 666 $ et le serveur utilise 16 DIMM de 64 Go pour atteindre l'empreinte mémoire minimale requise, dans un boîtier de serveur 2RU coûtant 2 500 $, et nécessite 2 racks de serveurs. La solution Intel représente un coût total d'acquisition de matériel estimé à 390 060 $.
COÛTS OPÉRATIONNELS : Les hypothèses de base de cette analyse sont les suivantes : le prix de l'électricité est de 0,12 $, avec une puissance en kilowatts (kW) pour chaque rack, un indicateur d'efficacité énergétique (PUE) de 1,7 et une taille de rack de serveurs de 42RU. Chaque serveur possède 1 disque dur consommant 3 watts. Le salaire annuel de l'administrateur serveur est de 85 000 $ pour la gestion de 30 serveurs physiques avec un taux de charges salariales de 30 %. Le salaire de l'administrateur des machines virtuelles est de 85 000 $, avec un taux de charges de 30 % pour la gestion de 400 VM.
AMD évalue les coûts d'exploitation estimés comme suit : un coût d'administration du matériel de 110 500 $, un coût immobilier de 19 440 $ et un coût énergétique de 40 208,4 $, pour un TCO total sur 3 ans (coût du matériel et frais d'exploitation) estimé à 388 028 $ avec AMD. Les coûts d'exploitation estimés pour Intel sont les suivants : coût d'administration du matériel de 165 750 $, coût immobilier de 38 880 $ et coût énergétique de 58 704 $.
TCO DU MATÉRIEL : il s'agit des coûts d'exploitation et d'investissement directement liés au matériel. La solution AMD EPYC_7713 nécessite 10 serveurs 2P avec des coûts d'investissement de 217 880 $ et un TCO total estimé sur 3 ans (coûts d'investissement plus coûts d'exploitation) de 388 028 $. Le processeur Intel Platinum_8380 nécessite 15 serveurs 2P avec des coûts d'investissement de 390 060 $ et un TCO total estimé sur 3 ans (coûts d'investissement plus coûts d'exploitation) de 653 394 $. La solution AMD a un TCO matériel estimé inférieur de 41 % pour cette solution de virtualisation, 1 - (388 028 $ ÷ 653 394 $) = 41 %, par rapport à la solution Intel.
TCO DE LA VIRTUALISATION : l'analyse est basée sur les estimations suivantes : la virtualisation sur 3 ans (coût du matériel, coûts opérationnels et coût des logiciels) pour la solution Intel s'élève à 2 005 974 $ et à 1 621 248 $ pour la solution AMD. En d'autres termes, la solution AMD est environ 19 % moins onéreuse sur trois ans. 1 - (1 621 248 $ ÷ 2 005 974 $) = 19 %. Le TCO pour la première année est de 844 816 $ pour la solution EPYC et de 1 167 418 $ pour la solution Intel. Le TCO par VM pour la première année est de 704,01 $ pour la solution AMD et de 972,85 $ pour la solution Intel. Le TCO par VM pour la première année est de 268,83 $ pour AMD, soit environ 28 % de moins que celui d'Intel. Le TCO de la première année par VM est calculé en prenant le TCO de la première année (matériel, logiciels et coûts d'exploitation de la première année) et en le divisant par le nombre total de VM. Le logiciel de virtualisation utilisé dans cette analyse est VMware avec VMware® vSphere Enterprise Plus et une licence d'assistance Production. Cette analyse utilise un prix de licence de 5 968 $ par socket + cœur avec 3 ans d'assistance. Vous trouverez plus d'informations sur le logiciel VMware à l'adresse https://store-fr.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html.
Pour 1 200 VM avec 1 cœur par VM et 8 Go de mémoire par VM, le processeur Intel Platinum_8380 nécessite 15 serveurs et 60 licences. La solution AMD EPYC_7713 nécessite 10 serveurs et 40 licences. La solution AMD nécessite donc 33 % de serveurs de moins que la solution Intel.
Le coût du serveur AMD et de la licence du logiciel de virtualisation est de 456 600 $, tandis que celui d'Intel est de 748 140 $. Le coût du matériel et de la virtualisation est d'environ 291 540 $ ou environ 39 % inférieur avec AMD.
Les serveurs propulsés par AMD EPYC_7763 économisent environ 154 132,2 kWh d'électricité pour les 3 ans de cette analyse. En transposant ces données au moyen des facteurs électriques spécifiques par pays et par région, d'après le rapport « 2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – September 2020 » et l'outil de calcul des équivalences de gaz à effet de serre de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (US EPA), le serveur propulsé par AMD EPYC permet d'économiser environ 69,86 tonnes d'équivalent CO2. Cela se traduit par les estimations d'économies suivantes d'après les données des États-Unis :
Émissions de gaz à effet de serre évitées pour l'un des éléments suivants :
15 voitures particulières aux États-Unis non utilisées pendant 1 an ; ou
5 voitures particulières aux États-Unis non utilisées chaque année ; ou
279 031 km parcourus par une voiture particulière moyenne ; ou
ou émissions de CO2 évitées provenant de :
29 882 litres d'essence non utilisés ; ou
35 tonnes de charbon non brûlé aux États-Unis ; ou
la consommation électrique de 9 foyers aux États-Unis pendant 1 an ; ou
la consommation électrique de 3 foyers aux États-Unis chaque année ; ou
une quantité de carbone séquestré équivalente à :
1 153 semis d'arbres cultivés pendant 10 ans aux États-Unis ; ou
34 ha de forêts américaines en 1 an ; ou
11 ha de forêts américaines chaque année.
Les données du rapport « 2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – September 2020 » utilisées dans cette analyse sont disponibles à l'adresse https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf et l'outil de calcul des équivalences de gaz à effet de serre de l'US EPA utilisé dans cette analyse est disponible à l'adresse https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator.
Tarification des logiciels de virtualisation consultée en ligne le 14/09/2021. Les noms de tiers sont donnés à titre indicatif uniquement et peuvent être des marques commerciales appartenant à leurs propriétaires respectifs. Tous les prix sont en USD.
Le prix des CPU AMD est basé sur le prix de 1 000 unités en janvier 2022. Données et prix du CPU Intel® Xeon® Scalable disponibles sur https://ark.intel.com en janvier 2022. Tous les prix sont en USD.
Résultats générés par : L'OUTIL D'ESTIMATION DU TCO CONCERNANT LA VIRTUALISATION ET LES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE DES SERVEURS AMD EPYC™ VERSION 10.13
- GD-183 : les fonctionnalités d'AMD Infinity Guardvarient selon les générations de processeurs EPYC™. Pour être exécutées, les fonctionnalités de sécurité d'Infinity Guard doivent être activées par les OEM des serveurs, et/ou par les fournisseurs de services cloud. Demandez à votre OEM ou à votre fournisseur si ces fonctionnalités sont prises en charge. Pour en savoir plus sur Infinity Guard, consultez la page https://www.amd.com/fr/technologies/infinity-guard.
- MLN-016B : résultats obtenus le 06/07/2021 avec SPECrate®2017_int_base. L'AMD EPYC 7763 a obtenu un score de 854, http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html, qui est supérieur à tous les autres scores 2P publiés sur le site Web SPEC®. SPEC®, SPECrate® et SPEC CPU® sont des marques déposées de la Standard Performance Evaluation Corporation. Rendez-vous sur www.spec.org pour plus d'informations.
Notes de bas de page
- EPYC-028 : Le 02/02/2022, parmi les résultats SPECpower_ssj® 2008 publiés sur le site Web de SPEC, les 55 publications présentant les résultats d'efficacité globale les plus élevés concernaient toutes des serveurs propulsés par des processeurs AMD EPYC. Pour plus d'informations sur SPEC®, rendez-vous sur http://www.spec.org. SPEC et SPECpower sont des marques déposées de la Standard Performance Evaluation Corporation.
Les liens vers ces 55 résultats sont les suivants :
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html - MLNTCO-021 : Ce scénario contient de nombreuses hypothèses et estimations. Bien que basé sur les recherches internes d'AMD et sur les meilleures approximations, il doit être considéré comme un exemple fourni uniquement à titre indicatif et ne saurait se substituer à des tests réels lors de prises de décision. L'OUTIL D'ESTIMATION DE TCO (COÛT TOTAL DE POSSESSION) CONCERNANT LA VIRTUALISATION ET LES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE DES SERVEURS AMD EPYC™ compare les solutions de serveurs 2P AMD EPYC™ et 2P Intel® Xeon® requises pour fournir un total de 1 200 machines virtuelles (VM), nécessitant 1 cœur et 8 Go de mémoire par VM. L'analyse comprend des éléments matériels et logiciels de virtualisation. Coûts matériels (CPU + mémoire + stockage + boîtier) : le processeur 2P AMD 64 cœurs EPYC_7713 utilisé dans cette analyse de solution fournit 128 cœurs au total par serveur, chaque processeur coûte 7 060 $ et le serveur utilise 32 DIMM de 32 Go pour atteindre l'empreinte mémoire minimale requise, dans un boîtier de serveur 1RU coûtant 2 200 $, et nécessite 1 rack de serveurs. La solution AMD représente un coût total d'acquisition de matériel estimé à 217 880 $. Le processeur Intel Xeon Platinum_8380 à 40 cœurs utilisé dans cette analyse de solution fournit 80 cœurs au total par serveur. Chaque processeur coûte 8 666 $ et le serveur utilise 16 DIMM de 64 Go pour atteindre l'empreinte mémoire minimale requise, dans un boîtier de serveur 2RU coûtant 2 500 $, et nécessite 2 racks de serveurs. La solution Intel représente un coût total d'acquisition de matériel estimé à 390 060 $.
COÛTS OPÉRATIONNELS : Les hypothèses de base de cette analyse sont les suivantes : le prix de l'électricité est de 0,12 $, avec une puissance en kilowatts (kW) pour chaque rack, un indicateur d'efficacité énergétique (PUE) de 1,7 et une taille de rack de serveurs de 42RU. Chaque serveur possède 1 disque dur consommant 3 watts. Le salaire annuel de l'administrateur serveur est de 85 000 $ pour la gestion de 30 serveurs physiques avec un taux de charges salariales de 30 %. Le salaire de l'administrateur des machines virtuelles est de 85 000 $, avec un taux de charges de 30 % pour la gestion de 400 VM.
AMD évalue les coûts d'exploitation estimés comme suit : un coût d'administration du matériel de 110 500 $, un coût immobilier de 19 440 $ et un coût énergétique de 40 208,4 $, pour un TCO total sur 3 ans (coût du matériel et frais d'exploitation) estimé à 388 028 $ avec AMD. Les coûts d'exploitation estimés pour Intel sont les suivants : coût d'administration du matériel de 165 750 $, coût immobilier de 38 880 $ et coût énergétique de 58 704 $.
TCO DU MATÉRIEL : il s'agit des coûts d'exploitation et d'investissement directement liés au matériel. La solution AMD EPYC_7713 nécessite 10 serveurs 2P avec des coûts d'investissement de 217 880 $ et un TCO total estimé sur 3 ans (coûts d'investissement plus coûts d'exploitation) de 388 028 $. Le processeur Intel Platinum_8380 nécessite 15 serveurs 2P avec des coûts d'investissement de 390 060 $ et un TCO total estimé sur 3 ans (coûts d'investissement plus coûts d'exploitation) de 653 394 $. La solution AMD a un TCO matériel estimé inférieur de 41 % pour cette solution de virtualisation, 1 - (388 028 $ ÷ 653 394 $) = 41 %, par rapport à la solution Intel.
TCO DE LA VIRTUALISATION : l'analyse est basée sur les estimations suivantes : la virtualisation sur 3 ans (coût du matériel, coûts opérationnels et coût des logiciels) pour la solution Intel s'élève à 2 005 974 $ et à 1 621 248 $ pour la solution AMD. En d'autres termes, la solution AMD est environ 19 % moins onéreuse sur trois ans. 1 - (1 621 248 $ ÷ 2 005 974 $) = 19 %. Le TCO pour la première année est de 844 816 $ pour la solution EPYC et de 1 167 418 $ pour la solution Intel. Le TCO par VM pour la première année est de 704,01 $ pour la solution AMD et de 972,85 $ pour la solution Intel. Le TCO par VM pour la première année est de 268,83 $ pour AMD, soit environ 28 % de moins que celui d'Intel. Le TCO de la première année par VM est calculé en prenant le TCO de la première année (matériel, logiciels et coûts d'exploitation de la première année) et en le divisant par le nombre total de VM. Le logiciel de virtualisation utilisé dans cette analyse est VMware avec VMware® vSphere Enterprise Plus et une licence d'assistance Production. Cette analyse utilise un prix de licence de 5 968 $ par socket + cœur avec 3 ans d'assistance. Vous trouverez plus d'informations sur le logiciel VMware à l'adresse https://store-fr.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html.
Pour 1 200 VM avec 1 cœur par VM et 8 Go de mémoire par VM, le processeur Intel Platinum_8380 nécessite 15 serveurs et 60 licences. La solution AMD EPYC_7713 nécessite 10 serveurs et 40 licences. La solution AMD nécessite donc 33 % de serveurs de moins que la solution Intel.
Le coût du serveur AMD et de la licence du logiciel de virtualisation est de 456 600 $, tandis que celui d'Intel est de 748 140 $. Le coût du matériel et de la virtualisation est d'environ 291 540 $ ou environ 39 % inférieur avec AMD.
Les serveurs propulsés par AMD EPYC_7763 économisent environ 154 132,2 kWh d'électricité pour les 3 ans de cette analyse. En transposant ces données au moyen des facteurs électriques spécifiques par pays et par région, d'après le rapport « 2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – September 2020 » et l'outil de calcul des équivalences de gaz à effet de serre de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (US EPA), le serveur propulsé par AMD EPYC permet d'économiser environ 69,86 tonnes d'équivalent CO2. Cela se traduit par les estimations d'économies suivantes d'après les données des États-Unis :
Émissions de gaz à effet de serre évitées pour l'un des éléments suivants :
15 voitures particulières aux États-Unis non utilisées pendant 1 an ; ou
5 voitures particulières aux États-Unis non utilisées chaque année ; ou
279 031 km parcourus par une voiture particulière moyenne ; ou
ou émissions de CO2 évitées provenant de :
29 882 litres d'essence non utilisés ; ou
35 tonnes de charbon non brûlé aux États-Unis ; ou
la consommation électrique de 9 foyers aux États-Unis pendant 1 an ; ou
la consommation électrique de 3 foyers aux États-Unis chaque année ; ou
une quantité de carbone séquestré équivalente à :
1 153 semis d'arbres cultivés pendant 10 ans aux États-Unis ; ou
34 ha de forêts américaines en 1 an ; ou
11 ha de forêts américaines chaque année.
Les données du rapport « 2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – September 2020 » utilisées dans cette analyse sont disponibles à l'adresse https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf et l'outil de calcul des équivalences de gaz à effet de serre de l'US EPA utilisé dans cette analyse est disponible à l'adresse https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator.
Tarification des logiciels de virtualisation consultée en ligne le 14/09/2021. Les noms de tiers sont donnés à titre indicatif uniquement et peuvent être des marques commerciales appartenant à leurs propriétaires respectifs. Tous les prix sont en USD.
Le prix des CPU AMD est basé sur le prix de 1 000 unités en janvier 2022. Données et prix du CPU Intel® Xeon® Scalable disponibles sur https://ark.intel.com en janvier 2022. Tous les prix sont en USD.
Résultats générés par : L'OUTIL D'ESTIMATION DU TCO CONCERNANT LA VIRTUALISATION ET LES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE DES SERVEURS AMD EPYC™ VERSION 10.13 - GD-183 : les fonctionnalités d'AMD Infinity Guardvarient selon les générations de processeurs EPYC™. Pour être exécutées, les fonctionnalités de sécurité d'Infinity Guard doivent être activées par les OEM des serveurs, et/ou par les fournisseurs de services cloud. Demandez à votre OEM ou à votre fournisseur si ces fonctionnalités sont prises en charge. Pour en savoir plus sur Infinity Guard, consultez la page https://www.amd.com/fr/technologies/infinity-guard.
- MLN-016B : résultats obtenus le 06/07/2021 avec SPECrate®2017_int_base. L'AMD EPYC 7763 a obtenu un score de 854, http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html, qui est supérieur à tous les autres scores 2P publiés sur le site Web SPEC®. SPEC®, SPECrate® et SPEC CPU® sont des marques déposées de la Standard Performance Evaluation Corporation. Rendez-vous sur www.spec.org pour plus d'informations.