Broadpeak
EPYC은 Broadpeak가 고품질의 에너지 효율적인 스트리밍 서비스를 제공하는 데 도움을 줍니다.
에너지 효율적 및 비용 효율적
AMD EPYC 프로세서는 뛰어난 성능을 제공하고 에너지 소비를 절감하며, 업계에서 가장 에너지 효율적인 x86 서버를 구동합니다.1
EPYC 프로세서 기반 플랫폼은 또한 경쟁사 솔루션보다 더 적은 물리 서버로 애플리케이션 성능 요구를 충족시킬 수 있으며2, 이는 더 작은 데이터 센터 풋프린트, 더 낮은 하드웨어 비용, 더 낮은 전력 및 냉각 비용, 더 낮은 네트워크 비용, 더 낮은 통신 TCO로 이어질 수 있습니다.
성능 최적화 및 확장성
EPYC은 뛰어난 5G 통신 성능의 중요한 동인인 클라우드 네이티브 환경에서 탁월하도록 설계되었습니다. EPYC은 또한 높은 코어 수와 컴퓨팅 밀도를 제공하여 마이크로서비스를 통한 예측 가능한 스케일 아웃, 기존 VM 확장 또는 제어 및 사용자 창 분리를 위한 대규모 I/O 성능 병렬화와 넓은 메모리 대역폭을 제공합니다.
AMD 포트폴리오는 이제 Xilinx 적응형 컴퓨팅 솔루션으로 보완됩니다. AMD와 Xilinx 기술은 함께 가장 까다로운 워크로드도 가속화할 수 있는 COSP 맞춤형 솔루션을 위한 탁월한 가치를 제공합니다.
AMD Infinity Guard에 의한 보호
고객 청구 데이터를 보호하는 데 도움을 주든 또는 민감한 "5G 네트워크 슬라이스"를 보호하는 데 도움을 주든, AMD는 소프트웨어가 부팅 및 실행되고, 중요한 데이터에 액세스할 때 비즈니스 위험을 줄이는 데 도움이 되는 고급 보안 기능의 전체 제품군인 AMD Infinity Guard3를 통해 보안에 대한 계층화된 접근 방식을 제공합니다.
- VM 프라이버시 및 무결성을 보호하기 위한 보안 암호 가상화(SEV)
- 강력한 메모리 무결성 보호 능력을 위한 보안 네스티드 페이징(SEV-SNP)
- 메인 메모리 공격으로부터 방어하기 위한 보안 메모리 암호화(SME)
- 멀웨어 공격으로부터 하드웨어 강화 스택 보호 능력을 위한 AMD Shadow Stack™
고객 및 파트너의 의견
사례 연구
리소스
각주
- EPYC-028: 2022년 2월 2일 기준 SPEC 웹사이트에 게시된 SPECpower_ssj® 2008 결과 중 최고 종합 효율성 결과를 지닌 55개 자료 모두 AMD EPYC 프로세서를 기반으로 하였습니다. SPEC®에 대한 자세한 사항 참조: http://www.spec.org. SPEC 및 SPECpower는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다.
이러한 55개 결과에 대한 링크는 다음과 같습니다.
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-021: 이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴은 VM당 1코어 및 8GB 메모리가 요구되는 총 가상 머신(VM) 1200개를 제공하는 데 필요한 2P AMD EPYC™과 2P 인텔® 제온® 서버 솔루션을 비교합니다. 분석에는 하드웨어 및 가상화 소프트웨어 요소 모두 포함되어 있습니다. 하드웨어 비용(CPU + 메모리 + 스토리지 + 섀시): 이 솔루션 분석에 사용된 2P AMD 64코어 EPYC_7713 프로세서는 서버당 총 128코어를 제공합니다. 각 프로세서 비용은 $7060이고 서버는 $2200의 비용이 드는 1RU 서버 섀시에서 최소 요구 메모리 풋프린트를 확보하기 위해 32 x 32GB DIMM을 사용하며, 1 서버 랙이 필요합니다. AMD 솔루션의 총 견적 하드웨어 획득 비용은 $217880입니다. 이 솔루션 분석에 사용된 40코어 인텔 제온 Platinum_8380 프로세서는 서버당 총 80코어를 제공합니다. 각 프로세서 비용은 $8666이고 서버는 $2500의 비용이 드는 2RU 서버 섀시에서 최소 요구 메모리 풋프린트를 확보하기 위해 16 x 64GB DIMM을 사용하며, 2 서버 랙이 필요합니다. 인텔 솔루션의 총 견적 하드웨어 획득 비용은 $390060입니다.
운영 비용: 이 분석에 대한 핵심 가정은 다음과 같습니다. 각 랙의 전력 소비량(kW), PUE(전력 사용 효율) 1.7, 서버 랙 크기 42RU를 기준으로 $0.12의 전력 비용이 발생합니다. 각 서버에는 3와트씩 소비하는 1개의 하드 드라이브가 있습니다. 서버 관리자 연봉은 30%의 급여 부담률로 30개의 물리 서버를 관리하는 $85000입니다. VM 관리자 급여는 $85000이며 부담률은 30%이고 VM 400개를 관리합니다.
AMD는 OpEx 비용을 다음과 같이 추산했습니다. 하드웨어 관리 비용은 $110500, 부동산 비용은 $19440, 전력 비용은 $40208.4이며 AMD의 총 예상 3년 TCO 비용(하드웨어 비용 및 운영 비용)은 $388028입니다. 인텔의 예상 OpEx 비용은 하드웨어 관리 비용 $165750, 부동산 비용 $38880, 전력 비용 $58704입니다.
하드웨어 TCO: 하드웨어와 직접 관련된 CapEx 및 OpEx입니다. AMD EPYC_7713 솔루션은 10 - 2P 서버가 필요하며, CapEx는 $217880, 총 예상 3년 TCO 비용(CapEx + OpEx)은 $388028입니다. 인텔 Platinum_8380 프로세서는 15 - 2P 서버가 필요하며, CapEx는 $390,060, 총 예상 3년 TCO 비용(CapEx + OpEx)은 $653394입니다. AMD 솔루션은 이 가상화 솔루션에 대해 인텔 솔루션보다 하드웨어 TCO가 41% 더 낮은 것으로 추정됩니다(1 - ($388028 ÷ $653394) = 41%).
가상화 TCO: 분석은 다음 추정을 기반으로 합니다. 인텔 솔루션의 3년 가상화(하드웨어, 운영 및 소프트웨어 비용)는 $2005974이고 AMD 솔루션의 경우 $1621248입니다. 이는 AMD 솔루션이 3년간 최대 19% 저렴함을 의미합니다. 1 - ($1621248 ÷ $2005974) = 19%. EPYC 솔루션 1년 차 TCO는 $844,816이고, 인텔 1년 차 TCO는 $1167418입니다. AMD 솔루션 1년 차 VM당 TCO는 $704.01이며, 인텔 1년 차 솔루션은 $972.85입니다. AMD 1년 차 VM당 TCO는 $268.83로, 인텔보다 28% 정도 낮습니다. 1년 차 VM당 TCO는 1년 차 TCO(하드웨어, 소프트웨어, 1년 차 OpEx)를 총 VM 수로 나누어 계산되었습니다. 이 분석에서 사용된 가상화 소프트웨어는 VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 라이선스 포함)가 포함된 VMware입니다. 이 분석에서는 3년 지원이 포함된 소켓 + 코어당 $5968의 라이선스 가격을 사용합니다. VMware 소프트웨어에 대한 자세한 사항은 https://store-us.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html에서 확인할 수 있습니다.
VM당 1개 코어, VM당 8GB 메모리를 갖춘 1200개 VM의 경우 인텔 Platinum_8380 프로세서에는 15개의 서버와 60개의 라이선스가 필요합니다. AMD EPYC_7713 솔루션에는 10개 서버와 40개 라이선스가 필요합니다. AMD 솔루션은 인텔 솔루션보다 33% 더 적은 서버가 필요합니다.
AMD 서버 및 가상화 소프트웨어 라이선스 비용은 $456600이고, 인텔 비용은 $748140입니다. 하드웨어 및 가상화 비용은 최대 $291540이거나 AMD 사용 시 최대 39% 더 낮습니다.
AMD EPYC_7713 기반 서버는 이 분석에서 3년간 최대 154132.2kWh의 전기를 절약합니다. '2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월' 및 미국 환경보호청 '온실가스 등가 계산기'의 국가/지역별 전기적 계수를 사용한 이 데이터를 활용하면 AMD EPYC 기반 서버는 최대 69.86미터톤에 상당하는 CO2를 절약합니다. 미국 데이터에 따르면 이 경우 다음과 같은 예상 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
다음 중 하나의 방지된 온실가스 배출량:
15대의 미국 승객차량을 1년간 운행치 않음, 또는
5대의 미국 승객차량을 매년 운행치 않음, 또는
173382마일을 평균적인 승객차량에 의해 운행, 또는
또는 다음과 같이 방지된 CO2 배출량:
7894갤런의 가솔린이 사용되지 않음, 또는
77261파운드의 석탄을 미국에서 태우지 않음, 또는
9개 미국 가정의 1년간 전기 사용, 또는
3개 미국 가정의 매년 전기 사용, 또는
또는 다음에 상응하는 탄소량 격리:
1153그루의 묘목을 미국에서 10년간 키움, 또는
84에이커의 1년 미국 삼림, 또는
27.94에이커의 연간 미국 삼림.
이 분석에 사용된 2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월 데이터는 https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf에서 찾을 수 있습니다. 이 분석에 사용된 미국 EPA 온실가스 등가 계산기는 https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator에서 찾을 수 있습니다.
2021년 9월 14일 기준 온라인 가상화 소프트웨어 가격입니다. 제3자 명칭은 오로지 정보 목적으로만 사용되며, 각 소유자의 상표일 수 있습니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
AMD CPU 가격은 2022년 1월 기준 1KU 가격에 기초했습니다. 인텔® 제온® 스케일러블 CPU 데이터 및 가격의 출처는 2022년 1월 기준 https://ark.intel.com입니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
결과 생성: AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - v10.13
- GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대해 자세히 알아보기: https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard
- MLN-016B: SPECrate®2017_int_base를 사용한 2021년 7월 6일 기준 결과. AMD EPYC 7763의 점수: 854, http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html로서, SPEC® 웹사이트에 게시된 기타 모든 2P 점수보다 높습니다. SPEC®, SPECrate® 및 SPEC CPU®은 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.
각주
- EPYC-028: 2022년 2월 2일 기준 SPEC 웹사이트에 게시된 SPECpower_ssj® 2008 결과 중 최고 종합 효율성 결과를 지닌 55개 자료 모두 AMD EPYC 프로세서를 기반으로 하였습니다. SPEC®에 대한 자세한 사항 참조: http://www.spec.org. SPEC 및 SPECpower는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다.
이러한 55개 결과에 대한 링크는 다음과 같습니다.
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html - MLNTCO-021: 이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴은 VM당 1코어 및 8GB 메모리가 요구되는 총 가상 머신(VM) 1200개를 제공하는 데 필요한 2P AMD EPYC™과 2P 인텔® 제온® 서버 솔루션을 비교합니다. 분석에는 하드웨어 및 가상화 소프트웨어 요소 모두 포함되어 있습니다. 하드웨어 비용(CPU + 메모리 + 스토리지 + 섀시): 이 솔루션 분석에 사용된 2P AMD 64코어 EPYC_7713 프로세서는 서버당 총 128코어를 제공합니다. 각 프로세서 비용은 $7060이고 서버는 $2200의 비용이 드는 1RU 서버 섀시에서 최소 요구 메모리 풋프린트를 확보하기 위해 32 x 32GB DIMM을 사용하며, 1 서버 랙이 필요합니다. AMD 솔루션의 총 견적 하드웨어 획득 비용은 $217880입니다. 이 솔루션 분석에 사용된 40코어 인텔 제온 Platinum_8380 프로세서는 서버당 총 80코어를 제공합니다. 각 프로세서 비용은 $8666이고 서버는 $2500의 비용이 드는 2RU 서버 섀시에서 최소 요구 메모리 풋프린트를 확보하기 위해 16 x 64GB DIMM을 사용하며, 2 서버 랙이 필요합니다. 인텔 솔루션의 총 견적 하드웨어 획득 비용은 $390060입니다.
운영 비용: 이 분석에 대한 핵심 가정은 다음과 같습니다. 각 랙의 전력 소비량(kW), PUE(전력 사용 효율) 1.7, 서버 랙 크기 42RU를 기준으로 $0.12의 전력 비용이 발생합니다. 각 서버에는 3와트씩 소비하는 1개의 하드 드라이브가 있습니다. 서버 관리자 연봉은 30%의 급여 부담률로 30개의 물리 서버를 관리하는 $85000입니다. VM 관리자 급여는 $85000이며 부담률은 30%이고 VM 400개를 관리합니다.
AMD는 OpEx 비용을 다음과 같이 추산했습니다. 하드웨어 관리 비용은 $110500, 부동산 비용은 $19440, 전력 비용은 $40208.4이며 AMD의 총 예상 3년 TCO 비용(하드웨어 비용 및 운영 비용)은 $388028입니다. 인텔의 예상 OpEx 비용은 하드웨어 관리 비용 $165750, 부동산 비용 $38880, 전력 비용 $58704입니다.
하드웨어 TCO: 하드웨어와 직접 관련된 CapEx 및 OpEx입니다. AMD EPYC_7713 솔루션은 10 - 2P 서버가 필요하며, CapEx는 $217880, 총 예상 3년 TCO 비용(CapEx + OpEx)은 $388028입니다. 인텔 Platinum_8380 프로세서는 15 - 2P 서버가 필요하며, CapEx는 $390,060, 총 예상 3년 TCO 비용(CapEx + OpEx)은 $653394입니다. AMD 솔루션은 이 가상화 솔루션에 대해 인텔 솔루션보다 하드웨어 TCO가 41% 더 낮은 것으로 추정됩니다(1 - ($388028 ÷ $653394) = 41%).
가상화 TCO: 분석은 다음 추정을 기반으로 합니다. 인텔 솔루션의 3년 가상화(하드웨어, 운영 및 소프트웨어 비용)는 $2005974이고 AMD 솔루션의 경우 $1621248입니다. 이는 AMD 솔루션이 3년간 최대 19% 저렴함을 의미합니다. 1 - ($1621248 ÷ $2005974) = 19%. EPYC 솔루션 1년 차 TCO는 $844,816이고, 인텔 1년 차 TCO는 $1167418입니다. AMD 솔루션 1년 차 VM당 TCO는 $704.01이며, 인텔 1년 차 솔루션은 $972.85입니다. AMD 1년 차 VM당 TCO는 $268.83로, 인텔보다 28% 정도 낮습니다. 1년 차 VM당 TCO는 1년 차 TCO(하드웨어, 소프트웨어, 1년 차 OpEx)를 총 VM 수로 나누어 계산되었습니다. 이 분석에서 사용된 가상화 소프트웨어는 VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 라이선스 포함)가 포함된 VMware입니다. 이 분석에서는 3년 지원이 포함된 소켓 + 코어당 $5968의 라이선스 가격을 사용합니다. VMware 소프트웨어에 대한 자세한 사항은 https://store-us.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html에서 확인할 수 있습니다.
VM당 1개 코어, VM당 8GB 메모리를 갖춘 1200개 VM의 경우 인텔 Platinum_8380 프로세서에는 15개의 서버와 60개의 라이선스가 필요합니다. AMD EPYC_7713 솔루션에는 10개 서버와 40개 라이선스가 필요합니다. AMD 솔루션은 인텔 솔루션보다 33% 더 적은 서버가 필요합니다.
AMD 서버 및 가상화 소프트웨어 라이선스 비용은 $456600이고, 인텔 비용은 $748140입니다. 하드웨어 및 가상화 비용은 최대 $291540이거나 AMD 사용 시 최대 39% 더 낮습니다.
AMD EPYC_7713 기반 서버는 이 분석에서 3년간 최대 154132.2kWh의 전기를 절약합니다. '2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월' 및 미국 환경보호청 '온실가스 등가 계산기'의 국가/지역별 전기적 계수를 사용한 이 데이터를 활용하면 AMD EPYC 기반 서버는 최대 69.86미터톤에 상당하는 CO2를 절약합니다. 미국 데이터에 따르면 이 경우 다음과 같은 예상 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
다음 중 하나의 방지된 온실가스 배출량:
15대의 미국 승객차량을 1년간 운행치 않음, 또는
5대의 미국 승객차량을 매년 운행치 않음, 또는
173382마일을 평균적인 승객차량에 의해 운행, 또는
또는 다음과 같이 방지된 CO2 배출량:
7894갤런의 가솔린이 사용되지 않음, 또는
77261파운드의 석탄을 미국에서 태우지 않음, 또는
9개 미국 가정의 1년간 전기 사용, 또는
3개 미국 가정의 매년 전기 사용, 또는
또는 다음에 상응하는 탄소량 격리:
1153그루의 묘목을 미국에서 10년간 키움, 또는
84에이커의 1년 미국 삼림, 또는
27.94에이커의 연간 미국 삼림.
이 분석에 사용된 2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월 데이터는 https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf에서 찾을 수 있습니다. 이 분석에 사용된 미국 EPA 온실가스 등가 계산기는 https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator에서 찾을 수 있습니다.
2021년 9월 14일 기준 온라인 가상화 소프트웨어 가격입니다. 제3자 명칭은 오로지 정보 목적으로만 사용되며, 각 소유자의 상표일 수 있습니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
AMD CPU 가격은 2022년 1월 기준 1KU 가격에 기초했습니다. 인텔® 제온® 스케일러블 CPU 데이터 및 가격의 출처는 2022년 1월 기준 https://ark.intel.com입니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
결과 생성: AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - v10.13 - GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대해 자세히 알아보기: https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard
- MLN-016B: SPECrate®2017_int_base를 사용한 2021년 7월 6일 기준 결과. AMD EPYC 7763의 점수: 854, http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html로서, SPEC® 웹사이트에 게시된 기타 모든 2P 점수보다 높습니다. SPEC®, SPECrate® 및 SPEC CPU®은 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.