Broadpeak
EPYC ayuda a Broadpeak a ofrecer servicios de transmisión en vivo de alta calidad y bajo consumo energético.
Bajo consumo energético y rentabilidad
Los procesadores AMD EPYC potencian los servidores x86 con mejor eficiencia energética del sector, para darte un rendimiento excepcional y reducir el consumo de energía.1
Las plataformas que incorporan la tecnología de los procesadores EPYC también pueden cumplir con las demandas de rendimiento de las aplicaciones usando menos servidores físicos que las soluciones que ofrece la competencia2, lo que puede generar una menor huella en el centro de datos, menos gastos en hardware, menos costos eléctricos y de refrigeración, menos costos de redes y menos TCO (Total Cost of Ownership, costo total de propiedad) para las telecomunicaciones.
Rendimiento optimizado y escalable
El procesador EPYC está diseñado para ofrecer un excelente rendimiento en entornos nativos de la nube, y esto lo convierte en un controlador fundamental para un rendimiento destacado en telecomunicaciones 5G. EPYC también ofrece gran cantidad de núcleos y densidad de procesamiento, lo que permite una escalabilidad horizontal predecible con microservicios, escalamiento de máquinas virtuales tradicional o paralelización de rendimiento de E/S para separación de panel de usuario y control, así como un amplio ancho de banda de memoria.
La cartera de productos de AMD ahora se complementa con las soluciones informáticas adaptables de Xilinx. Juntas, las tecnologías de AMD y Xilinx ofrecen un valor excepcional a los COSP: soluciones a medida que pueden acelerar incluso las cargas de trabajo más exigentes.
Protección con AMD Infinity Guard
Ya sea para ayudar a proteger los datos de facturación de los clientes o “segmentos de red 5G” confidenciales, AMD ofrece un enfoque de niveles de seguridad con AMD Infinity Guard3, un conjunto completo de funciones avanzadas de seguridad que ayudan a reducir el riesgo para la empresa cuando el software se inicia, se ejecuta y se utiliza a fin de acceder a datos fundamentales.
- Virtualización cifrada segura (SEV) para proteger la privacidad e integridad de las máquinas virtuales.
- Paginación anidada segura (SEV-SNP) para aportar capacidades sólidas de protección de la integridad de la memoria.
- Cifrado de memoria seguro (SME) para proteger el sistema contra ataques a la memoria principal.
- AMD Shadow Stack™ para una protección de pila aplicada por hardware contra los ataques de malware.
Conoce la experiencia de los clientes y de los socios
Amplia gama de soluciones compatibles y de ecosistema
AMD trabaja junto con sus socios para diseñar, optimizar y ofrecer una amplia gama de plataformas y soluciones para telecomunicaciones. Existen actualmente más de 150 plataformas de servidores basadas en EPYC y más de 200 instancias de nube basadas en EPYC de proveedores líderes.
Socios de soluciones de software y proveedores de servicios
Socios de soluciones de hardware
Casos de Estudio
Recursos
Notas al pie
- EPYC-028: Al 2/2/22, de los resultados de SPECpower_ssj® 2008 publicados en el sitio web de SPEC, las 55 publicaciones con los resultados de eficiencia general más altos correspondían en todos los casos a procesadores AMD EPYC. Encuentra más información sobre SPEC® en http://www.spec.org. SPEC y SPECpower son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation.
Enlaces a los 55 resultados:
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-021: Este caso contiene muchas suposiciones y estimaciones y, si bien se basa en la investigación interna de AMD y en las mejores aproximaciones, debe considerarse solo como un ejemplo a título informativo y no usarse como base para la toma de decisiones por sobre las pruebas reales. La HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE COSTO TOTAL DE PROPIEDAD (TCO) DE EMISIONES DE GAS INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES de AMD EPYC™ compara las soluciones de servidores 2P AMD EPYC™ y 2P Intel® Xeon® que se requieren para brindar un total de 1200 máquinas virtuales (VM), con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM. El análisis incluye los componentes tanto de hardware como de software de virtualización. Costos de hardware (CPU + memoria + almacenamiento + gabinete): el procesador 2P EPYC_7713 de 64 núcleos de AMD que se utiliza en este análisis de soluciones ofrece un total de 128 núcleos por servidor, cada procesador cuesta USD 7060 y el servidor utiliza 32 módulos DIMM de 32 GB para lograr la huella de memoria mínima requerida, en un chasis de servidor de 1RU, que cuesta USD 2200, y requiere 1 rack de servidor. La solución AMD tiene un costo total de adquisición de hardware estimado de USD 217 880. El procesador Intel Xeon Platinum_8380 de 40 núcleos que se utiliza en este análisis de soluciones ofrece un total de 80 núcleos por servidor. Cada procesador cuesta USD 8666 y el servidor utiliza 16 módulos DIMM de 64 GB para conseguir la cantidad mínima de memoria necesaria, en un chasis de servidor de 2RU, que cuesta USD 2500, y requiere dos racks de servidor. La solución Intel tiene un costo total de adquisición de hardware estimado de USD 390 060.
COSTOS OPERATIVOS: Los supuestos básicos de este análisis son los siguientes: Costo de energía a USD 0,12 con potencia en kilovatios (kW) para cada rack y una PUE (power usage effectiveness, efectividad de uso energético) de 1,7, y un tamaño de rack de servidor de 42 RU. Cada servidor tiene 1 disco duro que consume 3 vatios cada uno. El salario anual de administración de servidores es de USD 85 000 para la gestión de 30 servidores físicos con una tasa de carga salarial del 30 %. El salario de administración de VM es de USD 85 000, con una tasa de carga de 30 % para la gestión de 400 VM.
AMD estimó los costos de los gastos operativos de la siguiente manera: un costo de administración de hardware de USD 110 500, un costo inmobiliario de USD 19 440 y un costo de energía de USD 40 208,4, para un costo total estimado de TCO de 3 años (costo de hardware y gastos de operación) de USD 388 028 con AMD. Los costos estimados de los gastos operativos para Intel son: costo de administración de hardware de USD 165 750, costo inmobiliario de USD 38 880 y costo de energía de USD 58 704.
TCO DE HARDWARE: Son los gastos de capital y los gastos operativos directamente asociados con el hardware. La solución AMD EPYC_7713 requiere 10 servidores 2P, que representan un gasto de capital deUSD 217 880 y tienen un TCO total estimado de 3 años (gastos de capital más gastos operativos) de USD 388 028. El procesador Intel Platinum_8380 requiere 15 servidores 2P, que representan un gasto de capital de USD 390 060 y tienen un TCO total estimado de 3 años (gastos de capital más gastos operativos) de USD 653 394. El TCO de hardware estimado de la solución de AMD es aproximadamente un 41 % más bajo que el de la solución de Intel para esta solución de virtualización, 1 - (USD 388 028/USD 653 394) = 41 %.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN: El análisis se basa en las siguientes estimaciones: La virtualización a 3 años (hardware, costos operativos y gastos en software) tiene un valor de USD 2 005 974 para la solución de Intel, y USD 1 621 248, para la solución de AMD. Esto significa que la solución de AMD es un 19 % más económica al cabo de tres años. 1 - (USD 1 621 248 ÷ USD 2 005 974) = 19 %. El TCO del primer año de la solución EPYC es de USD 844 816, mientras que en el caso de la solución de Intel es de USD 1 167 418. En el primer año, la solución de AMD tiene un TCO por VM de USD 704,01, mientras que en el caso de la solución de Intel es de USD 972,85. En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 268,83, es decir, aproximadamente un 28 % menos que el de Intel. Para calcular el TCO por VM en el primer año, se toma el TCO del primer año (hardware, software y gastos operativos del primer año) y se lo divide por la cantidad total de VM. El software de virtualización utilizado en este análisis es VMware con una licencia de VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción. El costo en licencias para este análisis es de USD 5968 por socket más núcleo, con soporte de tres años. Para obtener más información sobre el software VMware, consulta https://store-us.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html.
Para 1200 VM con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM, el procesador Intel Platinum_8380 requiere 15 servidores y 60 licencias. La solución AMD EPYC_7713 requiere 10 servidores y 40 licencias. La solución de AMD requiere un 33 % menos de servidores que la de Intel.
El costo de los servidores AMD y las licencias de software de virtualización es de USD 456 600, mientras que el costo de Intel es de USD 748 140. Con AMD; los costos de hardware y virtualización son aproximadamente USD 291 540 (un 39 %) más bajos.
Los servidores con procesadores AMD EPYC_7713 ahorran aproximadamente 154 132,2 kWh de electricidad en los tres años de este análisis. En función de estos datos, si se utilizan los factores de electricidad correspondientes al país o la región que se especifican en “2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – septiembre de 2020” y la “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero” (“Greenhouse Gas Equivalencies Calculator”) de la Agencia de Protección Medioambiental de los Estados Unidos, los servidores con procesadores AMD EPYC ahorran aproximadamente 69,86 toneladas métricas de equivalentes a CO₂. Esto permite calcular los siguientes ahorros de acuerdo con los datos de Estados Unidos en
emisiones de gas de efecto invernadero evitadas, en cualquiera de los siguientes:
15 automóviles no conducidos por un año en EE. UU.; o
5 automóviles no conducidos anualmente en EE. UU.; o
279 031 kilómetros (173 382 millas) conducidos por el conductor promedio; o
emisiones de CO₂ evitadas a causa de:
29 882 litros (7894 galones) de gasolina no utilizados; o
35 045 kilos (77 261 libras) de carbón que no se queman en EE. UU., o
la electricidad de 9 hogares estadounidenses durante un año; o
la electricidad anual de 3 hogares estadounidenses; o
carbón confiscado equivalente a:
1153 semillas de árboles a lo largo de 10 años en EE. UU.; o
33,9 hectáreas (84 acres) de bosques en EE. UU. en 1 año; o
11,3 hectáreas (27,94 acres) de bosques en EE. UU. anualmente.
Los datos de “2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – septiembre de 2020” empleados en este análisis pueden consultarse en https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf, y la “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero” de la EPA (Environmental Protection Agency, Agencia de Protección Medioambiental) de Estados Unidos utilizada en este análisis se encuentra en https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator
Precios de software de virtualización disponibles en Internet al 14/9/2021. Los nombres de terceros se utilizan solo con fines informativos y pueden ser marcas registradas de sus respectivos propietarios. Todos los precios se encuentran en USD.
Precios de los procesadores AMD basados en el precio por mil unidades, en enero de 2022. Datos y precios de la CPU escalable Intel® Xeon® extraídos de https://ark.intel.com en enero de 2022. Todos los precios se encuentran en USD.
Resultados generados por: HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE TCO PARA EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES DE AMD EPYC™: v.10.13
- GD-183: Las funciones de AMD Infinity Guard varían según la generación de procesadores EPYC™. Los fabricantes de equipos originales (OEM) de servidores o proveedores de servicios en la nube deben activar las funciones de seguridad de Infinity Guard para poder usarlas. Comunícate con tu OEM o proveedor para confirmar la disponibilidad de estas funciones. Obtén más información sobre Infinity Guard en https://www.amd.com/es/technologies/infinity-guard
- MLN-016B: resultados al 6/7/2021 mediante SPECrate®2017_int_base. AMD EPYC 7763 obtuvo 854 puntos http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html, un resultado más alto que los demás de 2P que aparecen en el sitio web de SPEC®. SPEC®, SPECrate® y SPEC CPU® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información
Notas al pie
- EPYC-028: Al 2/2/22, de los resultados de SPECpower_ssj® 2008 publicados en el sitio web de SPEC, las 55 publicaciones con los resultados de eficiencia general más altos correspondían en todos los casos a procesadores AMD EPYC. Encuentra más información sobre SPEC® en http://www.spec.org. SPEC y SPECpower son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation.
Enlaces a los 55 resultados:
1 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
2 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
3 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-202210324-01091.html
4 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
5 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
6 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
7 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
8 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
9 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
10 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
11 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
12 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
13 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
14 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
15 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
16 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
17 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
18 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
19 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
20 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
21 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
22 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
23 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
24 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
25 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
26 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
27 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
28 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
29 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
30 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
31 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
32 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
33 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
34 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
35 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
36 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
37 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
38 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
39 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
40 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
41 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
42 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
43 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
44 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
45 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
46 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
47 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
48 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
49 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
50 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
51 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
52 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
53 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
54 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
55 http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html - MLNTCO-021: Este caso contiene muchas suposiciones y estimaciones y, si bien se basa en la investigación interna de AMD y en las mejores aproximaciones, debe considerarse solo como un ejemplo a título informativo y no usarse como base para la toma de decisiones por sobre las pruebas reales. La HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE COSTO TOTAL DE PROPIEDAD (TCO) DE EMISIONES DE GAS INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES de AMD EPYC™ compara las soluciones de servidores 2P AMD EPYC™ y 2P Intel® Xeon® que se requieren para brindar un total de 1200 máquinas virtuales (VM), con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM. El análisis incluye los componentes tanto de hardware como de software de virtualización. Costos de hardware (CPU + memoria + almacenamiento + gabinete): el procesador 2P EPYC_7713 de 64 núcleos de AMD que se utiliza en este análisis de soluciones ofrece un total de 128 núcleos por servidor, cada procesador cuesta USD 7060 y el servidor utiliza 32 módulos DIMM de 32 GB para lograr la huella de memoria mínima requerida, en un chasis de servidor de 1RU, que cuesta USD 2200, y requiere 1 rack de servidor. La solución AMD tiene un costo total de adquisición de hardware estimado de USD 217 880. El procesador Intel Xeon Platinum_8380 de 40 núcleos que se utiliza en este análisis de soluciones ofrece un total de 80 núcleos por servidor. Cada procesador cuesta USD 8666 y el servidor utiliza 16 módulos DIMM de 64 GB para conseguir la cantidad mínima de memoria necesaria, en un chasis de servidor de 2RU, que cuesta USD 2500, y requiere dos racks de servidor. La solución Intel tiene un costo total de adquisición de hardware estimado de USD 390 060.
COSTOS OPERATIVOS: Los supuestos básicos de este análisis son los siguientes: Costo de energía a USD 0,12 con potencia en kilovatios (kW) para cada rack y una PUE (power usage effectiveness, efectividad de uso energético) de 1,7, y un tamaño de rack de servidor de 42 RU. Cada servidor tiene 1 disco duro que consume 3 vatios cada uno. El salario anual de administración de servidores es de USD 85 000 para la gestión de 30 servidores físicos con una tasa de carga salarial del 30 %. El salario de administración de VM es de USD 85 000, con una tasa de carga de 30 % para la gestión de 400 VM.
AMD estimó los costos de los gastos operativos de la siguiente manera: un costo de administración de hardware de USD 110 500, un costo inmobiliario de USD 19 440 y un costo de energía de USD 40 208,4, para un costo total estimado de TCO de 3 años (costo de hardware y gastos de operación) de USD 388 028 con AMD. Los costos estimados de los gastos operativos para Intel son: costo de administración de hardware de USD 165 750, costo inmobiliario de USD 38 880 y costo de energía de USD 58 704.
TCO DE HARDWARE: Son los gastos de capital y los gastos operativos directamente asociados con el hardware. La solución AMD EPYC_7713 requiere 10 servidores 2P, que representan un gasto de capital deUSD 217 880 y tienen un TCO total estimado de 3 años (gastos de capital más gastos operativos) de USD 388 028. El procesador Intel Platinum_8380 requiere 15 servidores 2P, que representan un gasto de capital de USD 390 060 y tienen un TCO total estimado de 3 años (gastos de capital más gastos operativos) de USD 653 394. El TCO de hardware estimado de la solución de AMD es aproximadamente un 41 % más bajo que el de la solución de Intel para esta solución de virtualización, 1 - (USD 388 028/USD 653 394) = 41 %.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN: El análisis se basa en las siguientes estimaciones: La virtualización a 3 años (hardware, costos operativos y gastos en software) tiene un valor de USD 2 005 974 para la solución de Intel, y USD 1 621 248, para la solución de AMD. Esto significa que la solución de AMD es un 19 % más económica al cabo de tres años. 1 - (USD 1 621 248 ÷ USD 2 005 974) = 19 %. El TCO del primer año de la solución EPYC es de USD 844 816, mientras que en el caso de la solución de Intel es de USD 1 167 418. En el primer año, la solución de AMD tiene un TCO por VM de USD 704,01, mientras que en el caso de la solución de Intel es de USD 972,85. En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 268,83, es decir, aproximadamente un 28 % menos que el de Intel. Para calcular el TCO por VM en el primer año, se toma el TCO del primer año (hardware, software y gastos operativos del primer año) y se lo divide por la cantidad total de VM. El software de virtualización utilizado en este análisis es VMware con una licencia de VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción. El costo en licencias para este análisis es de USD 5968 por socket más núcleo, con soporte de tres años. Para obtener más información sobre el software VMware, consulta https://store-us.vmware.com/vmware-vsphere-enterprise-plus-284281000.html.
Para 1200 VM con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM, el procesador Intel Platinum_8380 requiere 15 servidores y 60 licencias. La solución AMD EPYC_7713 requiere 10 servidores y 40 licencias. La solución de AMD requiere un 33 % menos de servidores que la de Intel.
El costo de los servidores AMD y las licencias de software de virtualización es de USD 456 600, mientras que el costo de Intel es de USD 748 140. Con AMD; los costos de hardware y virtualización son aproximadamente USD 291 540 (un 39 %) más bajos.
Los servidores con procesadores AMD EPYC_7713 ahorran aproximadamente 154 132,2 kWh de electricidad en los tres años de este análisis. En función de estos datos, si se utilizan los factores de electricidad correspondientes al país o la región que se especifican en “2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – septiembre de 2020” y la “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero” (“Greenhouse Gas Equivalencies Calculator”) de la Agencia de Protección Medioambiental de los Estados Unidos, los servidores con procesadores AMD EPYC ahorran aproximadamente 69,86 toneladas métricas de equivalentes a CO₂. Esto permite calcular los siguientes ahorros de acuerdo con los datos de Estados Unidos en
emisiones de gas de efecto invernadero evitadas, en cualquiera de los siguientes:
15 automóviles no conducidos por un año en EE. UU.; o
5 automóviles no conducidos anualmente en EE. UU.; o
279 031 kilómetros (173 382 millas) conducidos por el conductor promedio; o
emisiones de CO₂ evitadas a causa de:
29 882 litros (7894 galones) de gasolina no utilizados; o
35 045 kilos (77 261 libras) de carbón que no se queman en EE. UU., o
la electricidad de 9 hogares estadounidenses durante un año; o
la electricidad anual de 3 hogares estadounidenses; o
carbón confiscado equivalente a:
1153 semillas de árboles a lo largo de 10 años en EE. UU.; o
33,9 hectáreas (84 acres) de bosques en EE. UU. en 1 año; o
11,3 hectáreas (27,94 acres) de bosques en EE. UU. anualmente.
Los datos de “2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – septiembre de 2020” empleados en este análisis pueden consultarse en https://www.carbonfootprint.com/docs/2020_09_emissions_factors_sources_for_2020_electricity_v14.pdf, y la “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero” de la EPA (Environmental Protection Agency, Agencia de Protección Medioambiental) de Estados Unidos utilizada en este análisis se encuentra en https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator
Precios de software de virtualización disponibles en Internet al 14/9/2021. Los nombres de terceros se utilizan solo con fines informativos y pueden ser marcas registradas de sus respectivos propietarios. Todos los precios se encuentran en USD.
Precios de los procesadores AMD basados en el precio por mil unidades, en enero de 2022. Datos y precios de la CPU escalable Intel® Xeon® extraídos de https://ark.intel.com en enero de 2022. Todos los precios se encuentran en USD.
Resultados generados por: HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE TCO PARA EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES DE AMD EPYC™: v.10.13 - GD-183: Las funciones de AMD Infinity Guard varían según la generación de procesadores EPYC™. Los fabricantes de equipos originales (OEM) de servidores o proveedores de servicios en la nube deben activar las funciones de seguridad de Infinity Guard para poder usarlas. Comunícate con tu OEM o proveedor para confirmar la disponibilidad de estas funciones. Obtén más información sobre Infinity Guard en https://www.amd.com/es/technologies/infinity-guard
- MLN-016B: resultados al 6/7/2021 mediante SPECrate®2017_int_base. AMD EPYC 7763 obtuvo 854 puntos http://spec.org/cpu2017/results/res2021q3/cpu2017-20210622-27664.html, un resultado más alto que los demás de 2P que aparecen en el sitio web de SPEC®. SPEC®, SPECrate® y SPEC CPU® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información