Emirates NBD
Emirates NBD는 AMD EPYC™ CPU 기반 HPE 서버를 통해 42% 더 나은 성능과 20% 더 낮은 소프트웨어 라이선스 비용을 달성합니다.
비용 효과적이고 에너지 효율적인 솔루션으로 데이터 센터를 업데이트하세요.
AMD EPYC™ 7003 시리즈 프로세서는 메인스트림 데이터 센터 서버의 성능과 효율성에 대한 표준을 세웠습니다. DDR4/PCIe®4 세대 시스템에 대한 광범위한 응용 분야 검증을 진행하고 데이터 센터 과제를 해결할 성능 기준에 맞는 비용 효과적인 솔루션을 찾는 고객은 AMD EPYC™ 7003 프로세서 기반 서버를 통해 엄청난 가치를 발견할 수 있습니다.
CPU 가격 대비 더 뛰어난 성능2
(총 64개 코어)
+36%
더 뛰어난 에너지 효율성3
+85%
혜택
보안
보안 위협이 증가함에 따라, 중요한 데이터에는 최대한의 보호가 필요합니다. EPYC 프로세서와 함께 제공되는 최첨단 보안 기능 세트인 AMD Infinity Guard는 실리콘으로 구축되어 내부 및 외부 위협으로부터 보호하도록 설계되어 있습니다.4
AMD Infinity Guard는 소프트웨어가 부팅되고 실행될 때 그리고 데이터를 처리할 때 잠재적 공격 표면을 줄여줍니다. 포함 사항은 다음과 같습니다.
- VM 프라이버시 및 무결성을 보호하기 위한 보안 암호 가상화(SEV)
- 강력한 메모리 무결성 보호 능력을 위한 보안 네스티드 페이징(SEV-SNP)
- 메인 메모리 공격으로부터 방어하기 위한 보안 메모리 암호화(SME)
- 멀웨어 공격으로부터 하드웨어 강화 스택 보호 능력을 위한 AMD Shadow Stack™
에너지 효율성
EPYC 프로세서는 가장 에너지 효율적인 x86 서버를 구동하여, 뛰어난 성능을 제공하고 에너지 비용을 줄여줍니다.5 EPYC CPU는 데이터 센터 운영에 따른 환경 영향을 최소화하며 기업이 지속 가능성 목표를 향해 더 나아가도록 해줄 수 있습니다.
AMD는 미래를 위한 더 큰 계획을 준비해 두었습니다. 저희 목표는 2020년부터 2025년까지 AI 학습 및 HPC를 위한 서버를 구동하는 AMD 프로세서와 가속기에서 에너지 효율성을 30배 향상하는 것입니다. 이러한 목표는 2025년까지 컴퓨팅당 에너지 사용에서 97%를 감소시키는 것에 해당합니다. 만약 모든 AI 및 HPC 서버 노드가 유사한 효율성을 얻게 된다면, 2025년에 기준선 경향에 비해 수십억 킬로와트시의 전기가 절약될 수 있습니다.
뛰어난 IT 투자수익률
IT 투자 대비 가치를 확보하세요. 320개 VM을 제공하는 데 따르는 가상화 환경의 총 소유 비용을 약 68% 절감할 수 있습니다.6 EPYC 프로세서 기반 서버는 해당 응용 분야의 가치 실현 시간을 단축해 주고 비즈니스에 중요한 통찰력을 더욱 빠르게 얻는 데 도움을 줄 수 있습니다.
또한 EPYC 프로세서 기반 싱글소켓 서버는 워크로드에 최적화된 컴퓨팅 파워를 제공하므로, 듀얼소켓 서버로 확장하지 않고도 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있으며 라이선스 비용을 최소화하고 전력 소비량을 줄여줍니다.
사례 연구
파트너 솔루션
업계 리더들의 지원
주요 인프라 및 소프트웨어 제공업체들이 귀하의 애플리케이션이 특히 EPYC 프로세서 기반 서버와 잘 작동되도록 AMD와 협력하고 있습니다. EPYC 프로세서는 거의 모든 x86 애플리케이션을 실행하고, 문제없이 마이그레이션을 해내며, 기존 x86 인프라와 매끄럽게 통합됩니다.
가상화, 컨테이너화, 하이브리드 클라우드 또는 소프트웨어 정의 인프라 기회 등 그 어느 것을 찾든, 업계 리더들과의 탄탄한 파트너십 덕분에 EPYC 프로세서 기반 솔루션은 귀하의 니즈를 충족시킬 것입니다.
사양
리소스
각주
- MLN-201: SPECrate®2017_int_base 비교 수치는 2023년 10월 27일 기준 www.spec.org의 게시 점수에 기반한 것입니다. 게시된 1P AMD EPYC 7203P(70.8 SPECrate®2017_int_base, 총 120W TDP, 총 8개 코어, 추정 시스템 가격 $2635, 추정 시스템 207W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html)를 게시된 1P 인텔 제온 Bronze 3408U(43.7 SPECrate®2017_int_base, 총 125W TDP, 총 8개 코어, 추정 시스템 가격 $3074, 추정 시스템 251W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html)와 비교한 결과 1.62배의 성능을 기록했습니다. [1.96배 성능/시스템 W] [1.89배 성능/시스템 가격]. 2023년 10월 27일 기준 AMD 1Ku 가격과 인텔 ARK.intel.com 사양 및 가격입니다. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요. 시스템 가격과 와트 추정치는 Bare Metal GHG TCO v9.60에 기반한 것입니다. 실제 비용과 시스템 와트는 달라질 수 있습니다.
- MLN-098B: SPECrate®2017_int_base 비교 수치는 2023년 10월 11일 기준 www.spec.org에 게시된 최고 성능 시스템에 기반한 것입니다. 구성: 2x AMD EPYC 7543(567 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, 총 1Ku 가격 $7522, 총 450W TDP)과 2x 인텔 제온 플래티넘 8358(507 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, 총 1Ku 가격 $9214, 총 500W TDP) 성능을 비교한 결과 1.12배를 기록했습니다(1.36배 점수/총 CPU 가격 및 1.24배 성능/와트). 2023년 10월 11일 기준 AMD 1Ku 가격과 인텔 ARK.intel.com 사양 및 가격입니다. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 전체 ssj_ops/와트 비교 수치는 2023년 10월 23일 기준 게시된 최고 시스템 결과에 기반한 것입니다. 구성: 2x AMD EPYC 7763(64코어)(25302 전체 ssj_ops/와트, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html)과 2x 인텔 제온 플래티넘 8380(40코어)(13670 전체 ssj_ops/와트, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html) 성능/와트를 비교한 결과 1.85배를 기록했습니다. SPEC® 및 SPECpower_ssj®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.
- GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대한 자세한 내용은 https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html 페이지를 참조하세요.
- EPYC-028: 2022년 2월 2일 기준 SPEC 웹사이트에 게시된 SPECpower_ssj® 2008 결과 중 최고 종합 효율성 결과를 지닌 55개 자료 모두 AMD EPYC 프로세서를 기반으로 하였습니다. SPEC®에 대한 자세한 사항 참조: http://www.spec.org. SPEC 및 SPECpower는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다.
이러한 55개 결과에 대한 링크는 다음과 같습니다.
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: 이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴은 VM당 1코어 및 8GB 메모리가 요구되는 총 가상 머신(VM) 320개를 제공하는 데 필요한 1P AMD EPYC™ EPYC_7453(28코어)과 2P 인텔® 제온® 골드_6334(8코어) 서버 솔루션을 비교합니다. 분석에는 하드웨어 구성 요소가 포함되며 선택한 경우 가상화 소프트웨어(SW)가 포함될 수 있습니다.
시나리오 파라미터: 이 분석에서는 AMD EPYC 1P EPYC_7453 기반 서버와 인텔® 제온® 2P 골드_6334 기반 서버를 비교합니다. 이러한 구성 요소에서 다음 비용의 큰 편차로 인해 제외된 부분이 있습니다. 관리 비용은 이 분석에 포함되지 않았습니다. 부동산 비용은 이 분석에 포함되지 않았습니다.
핵심 가정:
kWh당 전력 비용은 0.128, 서버용 랙당 전력은 8kW(킬로와트), PUE(전력 사용 효율)는 1.7, 서버 랙 크기는 42RU입니다. 각 서버에는 1개의 하드 드라이브가 있습니다. 이 분석에서는 서버 랙이 이미 있는 것으로(비용 없음) 간주됩니다. 이 분석에서 서버 전력은 모든 서버에서 100% TDP로 모델링되었습니다.
하드웨어 구성 및 비용:
EPYC 기반 솔루션에는 다음과 같이 구성된 12대의 서버가 필요합니다. CPU 1개(각 $1570), 64GB DDR4 DIMM 4개(각 $136), 1RU 섀시(각 $1750). EPYC_7453 서버 12대의 총 하드웨어 구입 비용은 $50911입니다.
인텔 기반 솔루션에는 다음과 같이 구성된 20대의 서버가 필요합니다. CPU 2개(각 $2607), 16GB DDR4 DIMM 8개(각 $49), 2RU 섀시(각 $2025). 골드_6334 서버 20대의 총 하드웨어 구입 비용은 $160218입니다.
AMD EPYC 솔루션은 하드웨어 구입 비용이 68% 더 낮습니다.
전력만 고려한 운영 비용:
AMD EPYC: 이 분석에서 AMD EPYC 기반 서버 12대가 3년간 사용한 총 솔루션 전력은 174236kWh이며 총 비용은 $22302입니다.
인텔® 제온®: 이 분석에서 인텔 기반 서버 20대가 3년간 사용한 총 솔루션 전력은 425030kWh이며 총 비용은 $54404입니다.
AMD 솔루션은 59% 더 낮은 비용으로 59% 더 적은 전력을 사용하므로, 전력만 고려한 운영 비용은 59%를 절감하게 됩니다.
하드웨어만 고려한 TCO:
EPYC 기반 서버 12대의 AMD 총 비용은 $50911이며, 전력만 고려한 운영 비용은 $22302이고 TCO는 $73213입니다.
20대의 기반 서버에 대한 인텔® 제온® 총 비용은 $160218이며, 전력만 고려한 운영 비용은 $54404이고, TCO는 $214622입니다.
AMD는 인텔 솔루션에 비해 $141409(66%) 낮은 TCO를 제공합니다.
가상화 TCO 가정:
가상화 소프트웨어: VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 포함)로, 사용자 정의 가격은 소켓 + 코어당 $6558.32(3년 지원)입니다. VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 포함) - 24x7 3년 지원. 소프트웨어 라이선스 1개 또는 최대 32개의 CPU 코어가 있는 프로세서(CPU)가 사용됩니다. CPU에 코어가 32개 이상인 경우 해당 소켓에서 32개 코어 증분마다 1개의 추가 소프트웨어 라이선스가 필요합니다. VMware 소프트웨어에 대한 자세한 사항은 https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html에서 확인할 수 있습니다.
3년 가상화 TCO:
AMD 솔루션에서는 총 $78700 비용으로 12개 라이선스가 필요하며, 3년 AMD 가상화 솔루션 TCO는 총 $151913가 됩니다.
인텔® 제온® 솔루션에서는 총 $262333의 비용으로 40개 라이선스가 필요하며, 3년 가상화 솔루션 TCO는 총 $476955가 됩니다.
AMD 솔루션에서는 가상화 라이선스가 28개(70%) 덜 필요하며, AMD 가상화 TCO의 경우 $325042(68%)를 절감할 수 있습니다.
가상화 첫 해 TCO:
AMD의 첫해 가상화 솔루션 TCO는 $137045이며, 인텔® 제온®의 첫해 가상화 TCO는 $440685입니다.
AMD의 첫 해 TCO는 인텔® 제온®에 비해 $303640(69%)를 절감할 수 있습니다.
AMD의 첫 해 VM당 TCO는 $428이고 인텔® 제온®은 $1377입니다.
AMD의 첫 해 VM당 TCO는 $949(69%)를 절감할 수 있습니다.
환경:
1P AMD EPYC_7453 기반 서버 솔루션은 최대 174236kWh의 전력을 사용합니다. 인텔® 제온® 솔루션은 최대 425030kWh를 사용합니다. 이 분석에서 AMD 솔루션은 3년간 최대 250793kWh(59%)의 전력을 절약할 수 있습니다. 이 데이터를 활용하여 Carbonfootprint.com 배출 계수 소스의 국가/지역별 전기 계수, 2023년 2월 업데이트(이 분석에서는 미국 선택, kWh 생산 연료당 평균 kgCO2e 혼합 계수 0.373138) 및 미국 환경 보호국 '온실가스 등가 계산기'를 사용하면, AMD EPYC 기반 서버는 이 분석에서 3년간 최대 93.58미터톤(103.15미국톤, 연간 34.38미국톤에 해당)에 상당하는 CO2를 줄일 수 있습니다. 미국 데이터에 따르면 이 경우 다음과 같은 예상 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
다음 중 하나의 방지된 온실가스 배출량:
20대의 미국 승용차를 1년간 운행치 않음, 또는
7대의 미국 승용차를 매년 운행치 않음, 또는
232267마일, 평균적인 승용차로 운행, 또는
또는 다음과 같이 CO2 배출량 방지:
10575갤런의 가솔린이 사용되지 않음, 또는
103500파운드의 석탄을 미국에서 태우지 않음, 또는
18개 미국 가정의 1년간 전기 사용량, 또는
6개 미국 가정의 매년 전기 사용량, 또는
또는 다음에 상응하는 탄소량 격리:
1544그루의 묘목을 미국에서 10년간 키움, 또는
1년간의 112에이커의 미국 삼림, 또는
37.43에이커의 연간 미국 삼림.
이 분석에 사용된 탄소 발자국 국가별 전력망 온실가스 배출 계수 데이터는 Carbonfootprint.com 배출 계수 출처(2023년 2월 업데이트)에서 제공되었으며 https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf에서 확인할 수 있습니다. 또한 이 분석에 사용된 미국 EPA 온실가스 등가 계산기는 2023년 3월 3일에 확보한 것으로, 2023년 3월 6일 기준으로 온라인에서 확인한 https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculatorVirtualization software pricing에서 확인할 수 있습니다. 제3자 명칭은 오로지 정보 목적으로만 사용되며, 각 소유자의 상표일 수 있습니다. AMD CPU 가격은 2023년 9월 27일 기준 1KU 가격에 기초했습니다. 가격을 비롯한 인텔® 제온® 스케일러블 프로세서 데이터의 출처는 2023년 9월 27일 기준 https://ark.intel.com입니다. 메모리 가격은 2023년 10월 2일 ATIC™(http://www.atic.ca/)에서 온라인으로 확인한 것입니다(고급 검색 사용). 2023년 10월 2일 https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/에 따라 1CAD를 0.731663USD로 환산한 금액입니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
결과 생성: AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - v14.10
각주
- MLN-201: SPECrate®2017_int_base 비교 수치는 2023년 10월 27일 기준 www.spec.org의 게시 점수에 기반한 것입니다. 게시된 1P AMD EPYC 7203P(70.8 SPECrate®2017_int_base, 총 120W TDP, 총 8개 코어, 추정 시스템 가격 $2635, 추정 시스템 207W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html)를 게시된 1P 인텔 제온 Bronze 3408U(43.7 SPECrate®2017_int_base, 총 125W TDP, 총 8개 코어, 추정 시스템 가격 $3074, 추정 시스템 251W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html)와 비교한 결과 1.62배의 성능을 기록했습니다. [1.96배 성능/시스템 W] [1.89배 성능/시스템 가격]. 2023년 10월 27일 기준 AMD 1Ku 가격과 인텔 ARK.intel.com 사양 및 가격입니다. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요. 시스템 가격과 와트 추정치는 Bare Metal GHG TCO v9.60에 기반한 것입니다. 실제 비용과 시스템 와트는 달라질 수 있습니다.
- MLN-098B: SPECrate®2017_int_base 비교 수치는 2023년 10월 11일 기준 www.spec.org에 게시된 최고 성능 시스템에 기반한 것입니다. 구성: 2x AMD EPYC 7543(567 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, 총 1Ku 가격 $7522, 총 450W TDP)과 2x 인텔 제온 플래티넘 8358(507 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, 총 1Ku 가격 $9214, 총 500W TDP) 성능을 비교한 결과 1.12배를 기록했습니다(1.36배 점수/총 CPU 가격 및 1.24배 성능/와트). 2023년 10월 11일 기준 AMD 1Ku 가격과 인텔 ARK.intel.com 사양 및 가격입니다. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 전체 ssj_ops/와트 비교 수치는 2023년 10월 23일 기준 게시된 최고 시스템 결과에 기반한 것입니다. 구성: 2x AMD EPYC 7763(64코어)(25302 전체 ssj_ops/와트, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html)과 2x 인텔 제온 플래티넘 8380(40코어)(13670 전체 ssj_ops/와트, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html) 성능/와트를 비교한 결과 1.85배를 기록했습니다. SPEC® 및 SPECpower_ssj®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요.
- GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대한 자세한 내용은 https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html 페이지를 참조하세요.
- EPYC-028: 2022년 2월 2일 기준 SPEC 웹사이트에 게시된 SPECpower_ssj® 2008 결과 중 최고 종합 효율성 결과를 지닌 55개 자료 모두 AMD EPYC 프로세서를 기반으로 하였습니다. SPEC®에 대한 자세한 사항 참조: http://www.spec.org. SPEC 및 SPECpower는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다.
이러한 55개 결과에 대한 링크는 다음과 같습니다.- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: 이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴은 VM당 1코어 및 8GB 메모리가 요구되는 총 가상 머신(VM) 320개를 제공하는 데 필요한 1P AMD EPYC™ EPYC_7453(28코어)과 2P 인텔® 제온® 골드_6334(8코어) 서버 솔루션을 비교합니다. 분석에는 하드웨어 구성 요소가 포함되며 선택한 경우 가상화 소프트웨어(SW)가 포함될 수 있습니다.
시나리오 파라미터: 이 분석에서는 AMD EPYC 1P EPYC_7453 기반 서버와 인텔® 제온® 2P 골드_6334 기반 서버를 비교합니다. 이러한 구성 요소에서 다음 비용의 큰 편차로 인해 제외된 부분이 있습니다. 관리 비용은 이 분석에 포함되지 않았습니다. 부동산 비용은 이 분석에 포함되지 않았습니다.
핵심 가정:
kWh당 전력 비용은 0.128, 서버용 랙당 전력은 8kW(킬로와트), PUE(전력 사용 효율)는 1.7, 서버 랙 크기는 42RU입니다. 각 서버에는 1개의 하드 드라이브가 있습니다. 이 분석에서는 서버 랙이 이미 있는 것으로(비용 없음) 간주됩니다. 이 분석에서 서버 전력은 모든 서버에서 100% TDP로 모델링되었습니다.
하드웨어 구성 및 비용:
EPYC 기반 솔루션에는 다음과 같이 구성된 12대의 서버가 필요합니다. CPU 1개(각 $1570), 64GB DDR4 DIMM 4개(각 $136), 1RU 섀시(각 $1750). EPYC_7453 서버 12대의 총 하드웨어 구입 비용은 $50911입니다.
인텔 기반 솔루션에는 다음과 같이 구성된 20대의 서버가 필요합니다. CPU 2개(각 $2607), 16GB DDR4 DIMM 8개(각 $49), 2RU 섀시(각 $2025). 골드_6334 서버 20대의 총 하드웨어 구입 비용은 $160218입니다.
AMD EPYC 솔루션은 하드웨어 구입 비용이 68% 더 낮습니다.
전력만 고려한 운영 비용:
AMD EPYC: 이 분석에서 AMD EPYC 기반 서버 12대가 3년간 사용한 총 솔루션 전력은 174236kWh이며 총 비용은 $22302입니다.
인텔® 제온®: 이 분석에서 인텔 기반 서버 20대가 3년간 사용한 총 솔루션 전력은 425030kWh이며 총 비용은 $54404입니다.
AMD 솔루션은 59% 더 낮은 비용으로 59% 더 적은 전력을 사용하므로, 전력만 고려한 운영 비용은 59%를 절감하게 됩니다.
하드웨어만 고려한 TCO:
EPYC 기반 서버 12대의 AMD 총 비용은 $50911이며, 전력만 고려한 운영 비용은 $22302이고 TCO는 $73213입니다.
20대의 기반 서버에 대한 인텔® 제온® 총 비용은 $160218이며, 전력만 고려한 운영 비용은 $54404이고, TCO는 $214622입니다.
AMD는 인텔 솔루션에 비해 $141409(66%) 낮은 TCO를 제공합니다.
가상화 TCO 가정:
가상화 소프트웨어: VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 포함)로, 사용자 정의 가격은 소켓 + 코어당 $6558.32(3년 지원)입니다. VMware® vSphere Enterprise Plus(프로덕션 지원 포함) - 24x7 3년 지원. 소프트웨어 라이선스 1개 또는 최대 32개의 CPU 코어가 있는 프로세서(CPU)가 사용됩니다. CPU에 코어가 32개 이상인 경우 해당 소켓에서 32개 코어 증분마다 1개의 추가 소프트웨어 라이선스가 필요합니다. VMware 소프트웨어에 대한 자세한 사항은 https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html에서 확인할 수 있습니다.
3년 가상화 TCO:
AMD 솔루션에서는 총 $78700 비용으로 12개 라이선스가 필요하며, 3년 AMD 가상화 솔루션 TCO는 총 $151913가 됩니다.
인텔® 제온® 솔루션에서는 총 $262333의 비용으로 40개 라이선스가 필요하며, 3년 가상화 솔루션 TCO는 총 $476955가 됩니다.
AMD 솔루션에서는 가상화 라이선스가 28개(70%) 덜 필요하며, AMD 가상화 TCO의 경우 $325042(68%)를 절감할 수 있습니다.
가상화 첫 해 TCO:
AMD의 첫해 가상화 솔루션 TCO는 $137045이며, 인텔® 제온®의 첫해 가상화 TCO는 $440685입니다.
AMD의 첫 해 TCO는 인텔® 제온®에 비해 $303640(69%)를 절감할 수 있습니다.
AMD의 첫 해 VM당 TCO는 $428이고 인텔® 제온®은 $1377입니다.
AMD의 첫 해 VM당 TCO는 $949(69%)를 절감할 수 있습니다.
환경:
1P AMD EPYC_7453 기반 서버 솔루션은 최대 174236kWh의 전력을 사용합니다. 인텔® 제온® 솔루션은 최대 425030kWh를 사용합니다. 이 분석에서 AMD 솔루션은 3년간 최대 250793kWh(59%)의 전력을 절약할 수 있습니다. 이 데이터를 활용하여 Carbonfootprint.com 배출 계수 소스의 국가/지역별 전기 계수, 2023년 2월 업데이트(이 분석에서는 미국 선택, kWh 생산 연료당 평균 kgCO2e 혼합 계수 0.373138) 및 미국 환경 보호국 '온실가스 등가 계산기'를 사용하면, AMD EPYC 기반 서버는 이 분석에서 3년간 최대 93.58미터톤(103.15미국톤, 연간 34.38미국톤에 해당)에 상당하는 CO2를 줄일 수 있습니다. 미국 데이터에 따르면 이 경우 다음과 같은 예상 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
다음 중 하나의 방지된 온실가스 배출량:
20대의 미국 승용차를 1년간 운행치 않음, 또는
7대의 미국 승용차를 매년 운행치 않음, 또는
232267마일, 평균적인 승용차로 운행, 또는
또는 다음과 같이 CO2 배출량 방지:
10575갤런의 가솔린이 사용되지 않음, 또는
103500파운드의 석탄을 미국에서 태우지 않음, 또는
18개 미국 가정의 1년간 전기 사용량, 또는
6개 미국 가정의 매년 전기 사용량, 또는
또는 다음에 상응하는 탄소량 격리:
1544그루의 묘목을 미국에서 10년간 키움, 또는
1년간의 112에이커의 미국 삼림, 또는
37.43에이커의 연간 미국 삼림.
이 분석에 사용된 탄소 발자국 국가별 전력망 온실가스 배출 계수 데이터는 Carbonfootprint.com 배출 계수 출처(2023년 2월 업데이트)에서 제공되었으며 https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf에서 확인할 수 있습니다. 또한 이 분석에 사용된 미국 EPA 온실가스 등가 계산기는 2023년 3월 3일에 확보한 것으로, 2023년 3월 6일 기준으로 온라인에서 확인한 https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculatorVirtualization software pricing에서 확인할 수 있습니다. 제3자 명칭은 오로지 정보 목적으로만 사용되며, 각 소유자의 상표일 수 있습니다. AMD CPU 가격은 2023년 9월 27일 기준 1KU 가격에 기초했습니다. 가격을 비롯한 인텔® 제온® 스케일러블 프로세서 데이터의 출처는 2023년 9월 27일 기준 https://ark.intel.com입니다. 메모리 가격은 2023년 10월 2일 ATIC™(http://www.atic.ca/)에서 온라인으로 확인한 것입니다(고급 검색 사용). 2023년 10월 2일 https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/에 따라 1CAD를 0.731663USD로 환산한 금액입니다. 모든 가격은 USD 단위입니다.
결과 생성: AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - v14.10