Emirates NBD
A Emirates NBD obtém um desempenho 42% melhor e custos de licenciamento de software 20% menores com servidores HPE equipados com CPUs AMD EPYC™.
Atualize seu data center com soluções econômicas e eficientes em termos de energia.
Os processadores AMD EPYC™ Série 7003 definem um padrão de desempenho e eficiência para servidores de data center convencionais. Os clientes que fizeram uma ampla qualificação de aplicativos em sistemas da geração DDR4/PCIe®4 e buscam soluções eficientes e econômicas para os desafios do data center podem encontrar um excelente valor com os servidores baseados no processador AMD EPYC™ 7003.
Melhor custo-benefício por CPU2
(64 núcleos no total)
+36%
Melhor eficiência de energia3
+85%
Benefícios
Segurança
Com o aumento das ameaças à segurança, você precisa do mais alto nível de proteção para seus dados importantes. Os processadores EPYC vêm com o AMD Infinity Guard, um pacote completo de recursos de segurança com tecnologia de ponta, agregados ao silício e projetados para defesa contra ameaças internas e externas.4
O AMD Infinity Guard ajuda a diminuir as superfícies de possíveis ataques durante a inicialização e execução do software e o processamento de seus dados. Inclui:
- Virtualização Criptografada Segura (SEV) para ajudar a proteger a privacidade e a integridade da VM
- Secure Nested Paging (SEV-SNP) para recursos de proteção de integridade de memória forte
- Criptografia de Memória Segura (SME) para ajudar a proteger contra ataques à memória principal
- AMD Shadow Stack™ para recursos de proteção de pilha imposta por hardware contra ataques de malware
Eficiência de energia
Os processadores EPYC capacitam os servidores x86 mais eficientes em termos de energia, gerando um desempenho excepcional e reduzindo os gastos de energia.5 As CPUs EPYC ajudam a minimizar o impacto ambiental das operações do data center, promovendo os objetivos de sustentabilidade de sua empresa.
A AMD tem planos ainda maiores para o futuro. Nossa meta é proporcionar um aumento de 30 vezes na eficiência de energia para processadores e aceleradores AMD presentes em servidores para treinamento de IA e HPC de 2020 a 2025. Nossa meta é uma redução de 97% no uso de energia para computação em 2025. Se todos os nós de servidores de IA e HPC no mundo conseguirem uma diminuição parecida, será possível economizar bilhões de quilowatt-hora de eletricidade em 2025 em relação às tendências de linha de base.
Retornos de investimento em TI excelentes
Capture o valor do seu investimento em TI. Reduza o custo total de propriedade em ambientes virtualizados em cerca de 68% para fornecer 320 VMs.6 Os servidores com processador EPYC podem melhorar o tempo de retorno dos seus aplicativos e você a obter insights críticos para os negócios mais rapidamente.
Os servidores de soquete único equipados com processadores EPYC fornecem um poder de computação com o tamanho correto para suas cargas de trabalho para que você possa satisfazer as exigências do seu negócio sem ter que ampliar para servidores de duplo soquete, o que ajuda a minimizar os gastos com licenças e o consumo de energia.
Estudos de caso
Soluções de parceiros
Apoiado por líderes do setor
Os maiores fornecedores de infraestrutura e de software trabalham com a AMD para ajudar a garantir que seus aplicativos funcionem excepcionalmente bem com os servidores equipados com processadores EPYC. Os processadores AMD EPYC executam praticamente todos os aplicativos x86, permitem uma migração livre de preocupações e uma integração contínua com as infraestruturas x86 existentes.
Quer você esteja procurando oportunidades de virtualização, conteinerização, nuvem híbrida ou infraestrutura definida por software para seu centro de dados, há uma solução alimentada por processadores EPYC que atende às suas necessidades, tudo graças à nossa forte parceria com os líderes do ramo.
Especificações
Recursos
Notas de rodapé
- MLN-201: SPECrate®2017_int_base com base nas pontuações publicadas em www.spec.org em 27/10/2023. A comparação do AMD EPYC 7203P 1P publicada (70,8 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 120 W, total de 8 núcleos, preço por sistema estimado de USD 2.635, 207 W estimado por sistema, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html) mostra um desempenho 1,62x maior do que o Intel Xeon Bronze 3408U 1P publicado (43,7 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 125 W, total de 8 núcleos, preço por sistema estimado de USD 3.074, 251 W estimado por sistema, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html) [a 1,96x o desempenho/W do sistema] [a 1,89x o desempenho/preço do sistema]. Preço do AMD 1Ku e especificações e preços do Intel ARK.intel.com em 27/10/2023. SPEC®, SPEC CPU® e SPECrate® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Consulte www.spec.org para obter mais informações. Os preços do sistema e as estimativas de watt são baseadas no TCO Bare Metal GHG v9.60. Os custos reais e os watts do sistema variam.
- MLN-098B: Comparação de SPECrate®2017_int_base baseada nos sistemas de melhor desempenho publicados em www.spec.org em 11/10/2023. Configurações: 2x AMD EPYC 7543 (567 SPECrate®2017_fp_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, 1Ku com preço total de USD 7.522, TDP total de 450 W) vs. 2x Intel Xeon Platinum 8358 (507 SPECrate®2017_fp_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, 1Ku com preço total de USD 9.214, TDP total de 500 W) para 1,12x o desempenho a 1,36x a pontuação por preço total de CPU e 1,24x o desempenho/Watt. Preço da AMD 1Ku e especificações e preços do Intel ARK.intel.com em 11/10/2023. SPEC®, SPEC CPU® e SPECrate® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Mais informações estão disponíveis em www.spec.org.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 comparação total ssj_ops/watt baseada nos maiores resultados do sistema publicados em 23/10/2023. Configurações: 2x AMD EPYC 7763 (64C) (25302 overall ssj_ops/watt, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html) versus 2x Intel Xeon Platinum 8380 (40C) (13670 overall ssj_ops/watt, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html) para 1,85x o desempenho por watt. SPEC® e SPECpower_ssj® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Mais informações estão disponíveis em www.spec.org.
- GD-183: Os recursos do AMD Infinity Guard variam de acordo com as gerações do processador EPYC™. Para que funcionem, os recursos de segurança do Infinity Guard devem ser habilitados pelos OEMs do servidor e/ou pelos provedores de serviços em nuvem. Entre em contato com seu OEM ou fornecedor para confirmar o suporte para esses recursos. Saiba mais sobre o Infinity Guard em https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- EPYC-028: Em 02/02/22, de todos os resultados SPECpower_ssj® 2008 publicados no site da SPEC, as 55 publicações com os melhores resultados de eficiência geral estavam equipadas com processadores AMD EPYC. Mais informações sobre SPEC® estão disponíveis em http://www.spec.org. SPEC e SPECpower são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation.
Os links para esses 55 resultados são:
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: Este cenário contém muitas suposições e estimativas e, embora seja baseado nas pesquisas internas da AMD e nas melhores aproximações, deve ser considerado um exemplo apenas para fins informativos e não deve ser usado como base para a tomada de decisões em vez dos testes reais. A FERRAMENTA DE ESTIMATIVA DE CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO DE SERVIDOR AMD EPYC™ e EMISSÕES DE GASES DE ESTUFA compara as soluções de servidor AMD EPYC™ EPYC_7453 1P (28c) e o Intel® Xeon® Gold_6334 2P (8c) necessárias para fornecer um total de 320 máquinas virtuais (VM), necessitando de 1 núcleo e 8 GB de memória por VM. A análise inclui componentes de hardware e pode incluir software (SW) de virtualização, se selecionado.
PARÂMETROS DO CENÁRIO: Esta análise compara um servidor com tecnologia AMD EPYC 1P EPYC_7453 a um servidor com tecnologia Intel® Xeon® 2P Gold_6334. Devido à grande variação nestes custos estes componentes: Os custos de administração não estão incluídos como parte desta análise. Os custos imobiliários não estão incluídos como parte desta análise.
SUPOSIÇÕES PRINCIPAIS:
Custo de energia a 0,128 por kWh; potência por rack para uso de servidor de 8 kW (quilowatts); Eficiência de uso de energia (PUE) de 1,7; tamanho de rack de servidor de 42 RU. Cada servidor tem 1 disco rígido. Os racks de servidor são considerados pré-existentes (sem custo) para esta análise. A potência do servidor nesta análise é modelada em 100% do TDP para todos os servidores.
CONFIGURAÇÕES E CUSTOS DE HARDWARE:
As soluções equipadas com EPYC exigem 12 servidores com a seguinte configuração: 1 CPU a USD 1570 cada; 4 DIMMs DDR4 de 64 GB a USD 136 cada, em um chassi de 1 RU a USD 1750 ea. Os 12 servidores EPYC_7453 têm um custo total de aquisição de hardware de USD 50.911.
As soluções baseadas na Intel exigem 20 servidores com a seguinte configuração: 2 CPUs a USD 2607 cada; 8 DIMMs DDR4 de 16 GB a USD 49 cada, em um chassi de 2 RU a USD 2025 ea. Os 20 servidores Gold_6334 têm um custo total de aquisição de hardware de USD 160.218.
A solução AMD EPYC tem um custo de aquisição de hardware 68% menor.
CUSTOS OPERACIONAIS APENAS DE ENERGIA:
AMD EPYC: A potência total da solução para os 12 servidores equipados com AMD EPYC ao longo dos 3 anos dessa análise é de 174.236 kWh a um custo total de USD 22.302.
Intel® Xeon®: A potência total da solução para os 20 servidores baseados na Intel durante os 3 anos dessa análise é de 425.030 kWh a um custo total de USD 54.404.
A solução AMD usa 59% menos energia a um custo 59% menor, o que produz uma opção somente de energia 59% menor.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE APENAS DO HARDWARE:
O custo total da AMD para 12 servidores equipados com EPYC é de USD 50.911; o OpEx total somente de energia é de USD 22.302 para um custo total de propriedade total estimado de USD 73.213
O custo total do Intel® Xeon® para 20 servidores é de USD 160.218; o OpEx total somente de energia é de USD 54.404 para um custo total de propriedade total estimado de USD 214.622.
A AMD tem um custo total de propriedade USD 141.409 menor ou 66% menor do que a solução Intel.
SUPOSIÇÕES DE CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DA VIRTUALIZAÇÃO:
Software de virtualização: VMware® vSphere Enterprise Plus com suporte de produção com um preço definido pelo usuário de USD 6.558,32 por soquete e núcleo com suporte de 3 ano. VMware® vSphere Enterprise Plus com suporte à produção - suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, 3 anos. Uma licença de software é usada ou um processador (CPU) com até 32 núcleos de CPU. Se a CPU tiver mais de 32 núcleos, é necessária uma licença de software adicional para cada incremento de 32 núcleos nesse soquete. Mais informações sobre o software VMware podem ser encontradas em https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO DE 3 ANOS:
A solução AMD requer 12 licenças pelo custo total de USD 78.700, resultando em um custo total de propriedade (TCO) total de USD 151.913 em 3 anos da solução de virtualização AMD.
A solução Intel® Xeon® requer 40 licenças por um custo total de USD 262.333, resultando em um custo total de propriedade total de USD 476.955 em 3 anos de solução de virtualização.
A solução AMD requer menos 28 ou 70% menos licenças de virtualização, e o custo total de propriedade de virtualização da AMD é USD 325,042 menor, ou seja, um custo total de propriedade 68% menor.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO NO PRIMEIRO ANO:
O custo total de propriedade da solução de virtualização da AMD no primeiro ano é de USD 137.045; o custo total de propriedade da virtualização da Intel® Xeon® no primeiro ano é de USD 440.685.
O custo total de propriedade da AMD no 1º ano é de USD 303.640, ou 69% menor, do que o Intel® Xeon®.
O custo total de propriedade por VM da AMD no primeiro ano é de USD 428, enquanto o do Intel® Xeon® é de USD 1.377.
O custo total de propriedade por VM da AMD no primeiro ano é de USD 949, ou 69%, menor que a da Intel.
AMBIENTAL:
A solução de servidor AMD EPYC_7453 1P utiliza cerca de 174.236 kWh de eletricidade. A solução Intel® Xeon® utiliza cerca de 425.030 kWh. A solução AMD economiza cerca de 250.793 kWh de eletricidade, ou 59%, ao longo dos 3 anos dessa análise. Aproveitando esses dados, utilizando os fatores de eletricidade específicos do país/região das fontes de fatores de emissões de Carbonfootprint.com, atualização de fevereiro de 2023 (os Estados Unidos foram o país selecionado para esta análise com um fator de mistura de combustível médio kgCO2e por kWh de produção de 0,373138) e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. "Calculadora de equivalências de gases de efeito estufa", o servidor AMD EPYC economiza cerca de 93,58 toneladas métricas de equivalentes de CO2 nos 3 anos dessa análise, ou 103,15 toneladas nos EUA, que correspondem a 34,38 toneladas nos EUA por ano. Isso resulta nas seguintes economias estimadas com base em dados dos Estados Unidos,
Emissões de gases de efeito estufa evitadas de um dos seguintes:
20 veículos de passageiros dos EUA não conduzidos por 1 ano; ou
7 veículos de passageiros dos EUA não conduzidos anualmente; ou
373.797 quilômetros conduzidos por veículo de passageiros médio; ou
Emissões de CO2 evitadas de:
40 litros de gasolina não usados; ou
46,9 quilos de carvão não queimado nos EUA; ou
Consumo de eletricidade em 18 residências dos EUA por 1 ano; ou
Consumo de eletricidade em 6 residências nos EUA anualmente; ou
Sequestro de carbono equivalente a:
1544 mudas de árvores cultivadas por 10 anos nos EUA; ou
112 acres de florestas dos EUA em 1 ano; ou
33,43 hectares de florestas dos EUA anualmente
Os dados de FATORES DE EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA ESPECÍFICOS DO PAÍS DA PEGADA DE CARBONO utilizados nesta análise foram obtidos com base nas fontes de fatores de emissões disponíveis em Carbonfootprint.com, atualização de fevereiro de 2023, e podem ser encontrados em: https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf e a calculadora de equivalência de gases do efeito de estufa dos EUA usada nesta análise em 03/03/2023 pode ser encontrada em https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator Preços de software de virtualização obtidos on-line em 06/03/2023. Os nomes de terceiros são apenas para fins informativos e podem ser marcas comerciais de seus respectivos proprietários. Preço da CPU da AMD baseado no preço de 1KU em 27 setembro de 2023. Dados e preços do processador Intel® Xeon® Scalable obtidos em https://ark.intel.com em 27 de setembro de 2023. Preço de memória obtido on-line da ATIC™(uso de pesquisa avançada): http://www.atic.ca/ em 02/10/2023. A conversão para USD foi de 1 CAD = USD 0,731663, conforme obtido no site https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/ em 02/10/2023. Todos os preços estão em dólares americanos (USD).
Resultados gerados por: Virtualização de servidor AMD EPYC™ e ferramenta de estimativa de custo total de propriedade de emissões de gases de efeito estufa - v14.10
Notas de rodapé
- MLN-201: SPECrate®2017_int_base com base nas pontuações publicadas em www.spec.org em 27/10/2023. A comparação do AMD EPYC 7203P 1P publicada (70,8 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 120 W, total de 8 núcleos, preço por sistema estimado de USD 2.635, 207 W estimado por sistema, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html) mostra um desempenho 1,62x maior do que o Intel Xeon Bronze 3408U 1P publicado (43,7 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 125 W, total de 8 núcleos, preço por sistema estimado de USD 3.074, 251 W estimado por sistema, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html) [a 1,96x o desempenho/W do sistema] [a 1,89x o desempenho/preço do sistema]. Preço do AMD 1Ku e especificações e preços do Intel ARK.intel.com em 27/10/2023. SPEC®, SPEC CPU® e SPECrate® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Consulte www.spec.org para obter mais informações. Os preços do sistema e as estimativas de watt são baseadas no TCO Bare Metal GHG v9.60. Os custos reais e os watts do sistema variam.
- MLN-098B: Comparação de SPECrate®2017_int_base baseada nos sistemas de melhor desempenho publicados em www.spec.org em 11/10/2023. Configurações: 2x AMD EPYC 7543 (567 SPECrate®2017_fp_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, 1Ku com preço total de USD 7.522, TDP total de 450 W) vs. 2x Intel Xeon Platinum 8358 (507 SPECrate®2017_fp_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, 1Ku com preço total de USD 9.214, TDP total de 500 W) para 1,12x o desempenho a 1,36x a pontuação por preço total de CPU e 1,24x o desempenho/Watt. Preço da AMD 1Ku e especificações e preços do Intel ARK.intel.com em 11/10/2023. SPEC®, SPEC CPU® e SPECrate® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Mais informações estão disponíveis em www.spec.org.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 comparação total ssj_ops/watt baseada nos maiores resultados do sistema publicados em 23/10/2023. Configurações: 2x AMD EPYC 7763 (64C) (25302 overall ssj_ops/watt, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html) versus 2x Intel Xeon Platinum 8380 (40C) (13670 overall ssj_ops/watt, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html) para 1,85x o desempenho por watt. SPEC® e SPECpower_ssj® são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation. Mais informações estão disponíveis em www.spec.org.
- GD-183: Os recursos do AMD Infinity Guard variam de acordo com as gerações do processador EPYC™. Para que funcionem, os recursos de segurança do Infinity Guard devem ser habilitados pelos OEMs do servidor e/ou pelos provedores de serviços em nuvem. Entre em contato com seu OEM ou fornecedor para confirmar o suporte para esses recursos. Saiba mais sobre o Infinity Guard em https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- EPYC-028: Em 02/02/22, de todos os resultados SPECpower_ssj® 2008 publicados no site da SPEC, as 55 publicações com os melhores resultados de eficiência geral estavam equipadas com processadores AMD EPYC. Mais informações sobre SPEC® estão disponíveis em http://www.spec.org. SPEC e SPECpower são marcas registradas da Standard Performance Evaluation Corporation.
Os links para esses 55 resultados são:- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: Este cenário contém muitas suposições e estimativas e, embora seja baseado nas pesquisas internas da AMD e nas melhores aproximações, deve ser considerado um exemplo apenas para fins informativos e não deve ser usado como base para a tomada de decisões em vez dos testes reais. A FERRAMENTA DE ESTIMATIVA DE CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO DE SERVIDOR AMD EPYC™ e EMISSÕES DE GASES DE ESTUFA compara as soluções de servidor AMD EPYC™ EPYC_7453 1P (28c) e o Intel® Xeon® Gold_6334 2P (8c) necessárias para fornecer um total de 320 máquinas virtuais (VM), necessitando de 1 núcleo e 8 GB de memória por VM. A análise inclui componentes de hardware e pode incluir software (SW) de virtualização, se selecionado.
PARÂMETROS DO CENÁRIO: Esta análise compara um servidor com tecnologia AMD EPYC 1P EPYC_7453 a um servidor com tecnologia Intel® Xeon® 2P Gold_6334. Devido à grande variação nestes custos estes componentes: Os custos de administração não estão incluídos como parte desta análise. Os custos imobiliários não estão incluídos como parte desta análise.
SUPOSIÇÕES PRINCIPAIS:
Custo de energia a 0,128 por kWh; potência por rack para uso de servidor de 8 kW (quilowatts); Eficiência de uso de energia (PUE) de 1,7; tamanho de rack de servidor de 42 RU. Cada servidor tem 1 disco rígido. Os racks de servidor são considerados pré-existentes (sem custo) para esta análise. A potência do servidor nesta análise é modelada em 100% do TDP para todos os servidores.
CONFIGURAÇÕES E CUSTOS DE HARDWARE:
As soluções equipadas com EPYC exigem 12 servidores com a seguinte configuração: 1 CPU a USD 1570 cada; 4 DIMMs DDR4 de 64 GB a USD 136 cada, em um chassi de 1 RU a USD 1750 ea. Os 12 servidores EPYC_7453 têm um custo total de aquisição de hardware de USD 50.911.
As soluções baseadas na Intel exigem 20 servidores com a seguinte configuração: 2 CPUs a USD 2607 cada; 8 DIMMs DDR4 de 16 GB a USD 49 cada, em um chassi de 2 RU a USD 2025 ea. Os 20 servidores Gold_6334 têm um custo total de aquisição de hardware de USD 160.218.
A solução AMD EPYC tem um custo de aquisição de hardware 68% menor.
CUSTOS OPERACIONAIS APENAS DE ENERGIA:
AMD EPYC: A potência total da solução para os 12 servidores equipados com AMD EPYC ao longo dos 3 anos dessa análise é de 174.236 kWh a um custo total de USD 22.302.
Intel® Xeon®: A potência total da solução para os 20 servidores baseados na Intel durante os 3 anos dessa análise é de 425.030 kWh a um custo total de USD 54.404.
A solução AMD usa 59% menos energia a um custo 59% menor, o que produz uma opção somente de energia 59% menor.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE APENAS DO HARDWARE:
O custo total da AMD para 12 servidores equipados com EPYC é de USD 50.911; o OpEx total somente de energia é de USD 22.302 para um custo total de propriedade total estimado de USD 73.213
O custo total do Intel® Xeon® para 20 servidores é de USD 160.218; o OpEx total somente de energia é de USD 54.404 para um custo total de propriedade total estimado de USD 214.622.
A AMD tem um custo total de propriedade USD 141.409 menor ou 66% menor do que a solução Intel.
SUPOSIÇÕES DE CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DA VIRTUALIZAÇÃO:
Software de virtualização: VMware® vSphere Enterprise Plus com suporte de produção com um preço definido pelo usuário de USD 6.558,32 por soquete e núcleo com suporte de 3 ano. VMware® vSphere Enterprise Plus com suporte à produção - suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, 3 anos. Uma licença de software é usada ou um processador (CPU) com até 32 núcleos de CPU. Se a CPU tiver mais de 32 núcleos, é necessária uma licença de software adicional para cada incremento de 32 núcleos nesse soquete. Mais informações sobre o software VMware podem ser encontradas em https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO DE 3 ANOS:
A solução AMD requer 12 licenças pelo custo total de USD 78.700, resultando em um custo total de propriedade (TCO) total de USD 151.913 em 3 anos da solução de virtualização AMD.
A solução Intel® Xeon® requer 40 licenças por um custo total de USD 262.333, resultando em um custo total de propriedade total de USD 476.955 em 3 anos de solução de virtualização.
A solução AMD requer menos 28 ou 70% menos licenças de virtualização, e o custo total de propriedade de virtualização da AMD é USD 325,042 menor, ou seja, um custo total de propriedade 68% menor.
CUSTO TOTAL DE PROPRIEDADE DE VIRTUALIZAÇÃO NO PRIMEIRO ANO:
O custo total de propriedade da solução de virtualização da AMD no primeiro ano é de USD 137.045; o custo total de propriedade da virtualização da Intel® Xeon® no primeiro ano é de USD 440.685.
O custo total de propriedade da AMD no 1º ano é de USD 303.640, ou 69% menor, do que o Intel® Xeon®.
O custo total de propriedade por VM da AMD no primeiro ano é de USD 428, enquanto o do Intel® Xeon® é de USD 1.377.
O custo total de propriedade por VM da AMD no primeiro ano é de USD 949, ou 69%, menor que a da Intel.
AMBIENTAL:
A solução de servidor AMD EPYC_7453 1P utiliza cerca de 174.236 kWh de eletricidade. A solução Intel® Xeon® utiliza cerca de 425.030 kWh. A solução AMD economiza cerca de 250.793 kWh de eletricidade, ou 59%, ao longo dos 3 anos dessa análise. Aproveitando esses dados, utilizando os fatores de eletricidade específicos do país/região das fontes de fatores de emissões de Carbonfootprint.com, atualização de fevereiro de 2023 (os Estados Unidos foram o país selecionado para esta análise com um fator de mistura de combustível médio kgCO2e por kWh de produção de 0,373138) e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. "Calculadora de equivalências de gases de efeito estufa", o servidor AMD EPYC economiza cerca de 93,58 toneladas métricas de equivalentes de CO2 nos 3 anos dessa análise, ou 103,15 toneladas nos EUA, que correspondem a 34,38 toneladas nos EUA por ano. Isso resulta nas seguintes economias estimadas com base em dados dos Estados Unidos,
Emissões de gases de efeito estufa evitadas de um dos seguintes:
20 veículos de passageiros dos EUA não conduzidos por 1 ano; ou
7 veículos de passageiros dos EUA não conduzidos anualmente; ou
373.797 quilômetros conduzidos por veículo de passageiros médio; ou
Emissões de CO2 evitadas de:
40 litros de gasolina não usados; ou
46,9 quilos de carvão não queimado nos EUA; ou
Consumo de eletricidade em 18 residências dos EUA por 1 ano; ou
Consumo de eletricidade em 6 residências nos EUA anualmente; ou
Sequestro de carbono equivalente a:
1544 mudas de árvores cultivadas por 10 anos nos EUA; ou
112 acres de florestas dos EUA em 1 ano; ou
33,43 hectares de florestas dos EUA anualmente
Os dados de FATORES DE EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA ESPECÍFICOS DO PAÍS DA PEGADA DE CARBONO utilizados nesta análise foram obtidos com base nas fontes de fatores de emissões disponíveis em Carbonfootprint.com, atualização de fevereiro de 2023, e podem ser encontrados em: https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf e a calculadora de equivalência de gases do efeito de estufa dos EUA usada nesta análise em 03/03/2023 pode ser encontrada em https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator Preços de software de virtualização obtidos on-line em 06/03/2023. Os nomes de terceiros são apenas para fins informativos e podem ser marcas comerciais de seus respectivos proprietários. Preço da CPU da AMD baseado no preço de 1KU em 27 setembro de 2023. Dados e preços do processador Intel® Xeon® Scalable obtidos em https://ark.intel.com em 27 de setembro de 2023. Preço de memória obtido on-line da ATIC™(uso de pesquisa avançada): http://www.atic.ca/ em 02/10/2023. A conversão para USD foi de 1 CAD = USD 0,731663, conforme obtido no site https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/ em 02/10/2023. Todos os preços estão em dólares americanos (USD).
Resultados gerados por: Virtualização de servidor AMD EPYC™ e ferramenta de estimativa de custo total de propriedade de emissões de gases de efeito estufa - v14.10