Emirates NBD
Emirates NBD obtiene un 42 % más de rendimiento y un 20 % menos de costos de licencias de software con los servidores HPE equipados con CPU AMD EPYC™.
Actualiza tu centro de datos con soluciones rentables de bajo consumo energético.
Los procesadores AMD EPYC™ Serie 7003 ofrecen un estándar de rendimiento y eficiencia para servidores de centros de datos estándar. Los clientes que han realizado una amplia calificación de aplicaciones en sistemas de generación DDR4/PCIe®4 y buscan soluciones rentables y de buen rendimiento para los desafíos de los centros de datos, pueden encontrar un enorme valor con los servidores basados en procesadores AMD EPYC™ 7003.
Mejor rendimiento por precio de CPU2
(64 núcleos en total)
+36 %
Mejor eficiencia energética3
+85 %
Beneficios
Seguridad
Con el aumento en las amenazas de seguridad, debes garantizar la máxima protección para tus datos más importantes. Los procesadores EPYC incluyen AMD Infinity Guard, un conjunto completo de funciones avanzadas de seguridad, integradas en el chip y diseñadas para proteger contra amenazas internas y externas4.
AMD Infinity Guard ayuda a disminuir las posibles superficies de ataque a medida que el software arranca, se ejecuta y procesa tus datos. Incluye las siguientes funciones:
- Virtualización cifrada segura (SEV) para proteger la privacidad e integridad de las máquinas virtuales.
- Paginación anidada segura (SEV-SNP) para aportar capacidades sólidas de protección de la integridad de la memoria.
- Cifrado de memoria seguro (SME) para proteger el sistema contra ataques a la memoria principal.
- AMD Shadow Stack™ para una protección de pila aplicada por hardware contra los ataques de malware.
Eficiencia energética
Los procesadores EPYC potencian los servidores x86 de menor consumo energético para garantizar un rendimiento excepcional y ahorrar en gastos de energía5. Las CPU EPYC ayudan a reducir el impacto medioambiental de las operaciones de los centros de datos y, al mismo tiempo, a concretar los objetivos de sustentabilidad de la empresa.
AMD tiene planes aún más ambiciosos para el futuro. Nuestro objetivo, entre el 2020 y el 2025, es lograr una mejora de 30 veces la eficiencia energética en los procesadores y aceleradores AMD que alimentan servidores para fines de entrenamiento de IA y HPC. Nuestro objetivo equivale a una reducción del 97 % en el uso de energía por cómputo para 2025. Si todos los nodos de servidores para IA y HPC lograran reducciones similares, podríamos ahorrar millones y millones de kilovatios por hora en 2025 .
Excelente retorno de la inversión en TI
Obtén el valor de tus inversiones en TI. Reduce el costo total de propiedad en entornos virtualizados en una estimación del 68 % para ofrecer 320 máquinas virtuales6. Los servidores con procesadores EPYC pueden mejorar la rentabilidad de tus aplicaciones y ayudarte a obtener información fundamental para el negocio más rápido.
Los servidores de un solo socket con tecnología de procesadores EPYC también brindan la potencia de procesamiento adecuada para tus cargas de trabajo, de modo que puedas satisfacer tus requisitos de negocio sin tener que escalar a servidores de dos sockets. Esto ayuda a minimizar los costos de licencias y reduce el consumo energético.
Casos de Estudio
Soluciones de socios
Nos respaldan los líderes del sector
Los principales proveedores de infraestructura y software trabajan con AMD para ayudar a garantizar que tus aplicaciones funcionen excepcionalmente bien en servidores con procesadores EPYC. Los procesadores EPYC ejecutan prácticamente todas las aplicaciones x86, permiten una migración sin preocupaciones y se integran perfectamente en las infraestructuras x86 existentes.
Ya sea que estés buscando oportunidades de virtualización, creación de contenedores, nube híbrida u oportunidades de infraestructura definida por software, hay una solución basada en el procesador EPYC para satisfacer tus necesidades, y todo gracias a nuestras sólidas asociaciones con estos líderes de la industria.
Especificaciones
Recursos
Notas al pie
- MLN-201: Comparación de SPECrate®2017_int_base basada en los puntajes publicados en www.spec.org al 27/10/2023. En la comparación, el rendimiento publicado de AMD EPYC 7203P de 1P (70,8 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 120 W, 8 núcleos en total, valor estimado del sistema de USD 2635, vataje estimado del sistema de 207 W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html) es de 1,62 veces el rendimiento publicado del Intel Xeon Bronze 3408U de 1P (43,7 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 125 W, 8 núcleos en total, valor estimado del sistema de USD 3074, vataje estimado del sistema de 251 W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html) [con 1,96 veces el rendimiento/vataje del sistema] [con 1,89 veces el rendimiento/costo del sistema]. Precios de AMD 1Ku y especificaciones y precios de Intel ARK.intel.com al 27/10/23. SPEC®, SPEC CPU® y SPECrate® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información. Las estimaciones de precios y vataje del sistema se basan en la evaluación Bare Metal GHG TCO v9.60. Los costos reales y el vataje del sistema pueden variar.
- MLN-098B: Comparación de SPECrate®2017_int_base basada en los sistemas de mejor rendimiento publicada en www.spec.org el 11/10/2023. Configuraciones: Comparación entre 2 AMD EPYC 7543 (567 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, a un precio total de USD 7522 por mil unidades [1Ku], TDP total de 450 W) y 2 Intel Xeon Platinum 8358 (507 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, a un precio total de USD 9214 por mil unidades [1Ku], TDP total de 500 W) para 1,12 veces el rendimiento a 1,36 veces la puntuación por valor total de CPU y 1,24 veces el rendimiento/watt. Precios de AMD 1Ku y especificaciones y precios de Intel ARK.intel.com al 11/10/23. SPEC®, SPEC CPU® y SPECrate® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 Comparación general de ssj_ops/vatio basada en los resultados más altos del sistema publicados el 23/10/2023. Configuraciones: Comparación entre 2 AMD EPYC 7763 (64C) (25 302 ssj_ops/vatio en general, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html) y 2 Intel Xeon Platinum 8380 (40C) (13 670 ssj_ops/vatio en general, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html), para 1,85 veces el rendimiento por vatio. SPEC® y SPECpower_ssj® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información.
- GD-183: Las funciones de AMD Infinity Guard varían según la generación de procesadores EPYC™. Los fabricantes de equipos originales (OEM) de servidores o proveedores de servicios en la nube deben activar las funciones de seguridad de Infinity Guard para poder usarlas. Comunícate con tu OEM o proveedor para confirmar la disponibilidad de estas funciones. Obtén más información sobre Infinity Guard en https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- EPYC-028: Al 2/2/22, de los resultados de SPECpower_ssj® 2008 publicados en el sitio web de SPEC, las 55 publicaciones con los resultados de eficiencia general más altos correspondían en todos los casos a procesadores AMD EPYC. Encuentra más información sobre SPEC® en http://www.spec.org. SPEC y SPECpower son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation.
Enlaces a los 55 resultados:
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: Este caso contiene muchas suposiciones y estimaciones y, si bien se basa en la investigación interna de AMD y en las mejores aproximaciones, debe considerarse solo como un ejemplo a título informativo y no usarse como base para la toma de decisiones por sobre las pruebas reales. La HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE COSTO TOTAL DE PROPIEDAD (TCO) DE EMISIONES DE GAS INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES de AMD EPYC™ compara las soluciones de servidores AMD EPYC™ EPYC_7453 (28c) de 1P e Intel® Xeon® Gold_6334 (8c) de 2P que se requieren para brindar un total de 320 máquinas virtuales (VM), con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM. El análisis incluye componentes de hardware y puede incluir software de virtualización (SW) si se selecciona.
PARÁMETROS DE LA SITUACIÓN: En este análisis, se compara un servidor AMD EPYC de 1P con tecnología EPYC_7453 con un servidor basado en Intel® Xeon® 2P Gold_6334. Debido a la gran variación en los costos de estos componentes: Los costos de administración no se incluyen como parte de este análisis. Los costos inmobiliarios no se incluyen como parte de este análisis.
SUPOSICIONES CENTRALES
Costo de potencia a 0,128 por kWh; potencia por rack para uso de servidor a 8 kW (kilovatios); PUE (eficacia del uso de energía) de 1,7; tamaño del rack del servidor de 42 RU. Cada servidor tiene 1 disco duro. Los racks de servidores se consideran preexistentes (sin costo) para este análisis. La potencia del servidor en este análisis se modela al 100 % de TDP para todos los servidores.
CONFIGURACIONES Y COSTOS DE HARDWARE:
Las soluciones con tecnología EPYC requieren 12 servidores con la siguiente configuración: 1 CPU a USD 1570 cada una; 4 DIMM DDR4 de 64 GB a USD 136 cada uno, en un gabinete de 1 RU a USD 1750 cada uno. Los 12 servidores EPYC_7453 tienen un costo total de adquisición de hardware de USD 50 911.
Las soluciones basadas en Intel requieren 20 servidores con la siguiente configuración: 2 CPU a USD 2607 cada una; 8 DIMM DDR4 de 16 GB a USD 49 cada uno, en un gabinete de 2RU a USD 2025 cada uno. Los 20 servidores Gold_6334 tienen un costo total de adquisición de hardware de USD 160 218.
La solución AMD EPYC tiene un costo de adquisición de hardware un 68 % menor.
COSTOS DE OPERACIÓN SOLO DE ENERGÍA:
AMD EPYC: La potencia total de la solución para los 12 servidores con tecnología AMD EPYC durante los 3 años de este análisis es de 174 236 kWh a un costo total de USD 22 302.
Intel®Xeon®: La potencia total de la solución para los 20 servidores basados en Intel durante los 3 años de este análisis es de 425 030 kWh a un costo total de USD 54 404.
La solución AMD utiliza un 59 % menos de energía a un costo un 59 % menor, lo que da como resultado un 59 % menos gastos operativos solo de energía.
TCO SOLO DE HARDWARE:
El costo total de AMD para 12 servidores con tecnología EPYC es de USD 50 911; el total de OPEX solo de energía es de USD 22 302 por un total estimado de TCO de USD 73 213
El costo total de Intel® Xeon® para 20 servidores basados en Intel es de USD 160 218; el total de OPEX solo de energía es de USD 54 404 por un total estimado de TCO de USD 214 622.
AMD tiene un TCO de USD 141 409 menos (o un 66 % menor) que la solución de Intel.
SUPOSICIONES DE TCO DE VIRTUALIZACIÓN:
Software de virtualización: VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción con un precio definido de usuario de USD 6558,32 por socket + núcleo con soporte por 3 años. VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción: soporte técnico permanente por 3 años. Se utiliza una licencia de software o un procesador (CPU) con hasta 32 núcleos de CPU. Si la CPU tiene más de 32 núcleos, se requiere una licencia de software adicional por cada incremento de 32 núcleos en ese socket. Puedes encontrar más información sobre el software VMware en https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN EN 3 AÑOS:
La solución AMD requiere 12 licencias a un costo total de USD 78 700, lo que da como resultado un TCO a 3 años de la solución de virtualización AMD de USD 151 913.
La solución Intel® Xeon® requiere 40 licencias con un costo total de USD 262 333, lo que da como resultado un TCO a 3 años de la solución de virtualización de USD 476 955.
La solución AMD requiere 28 licencias de virtualización menos (o una reducción del 70 % en la cantidad de licencias de virtualización) y el TCO de virtualización de AMD es de USD 325 042 menos para un TCO un 68 % menor.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN DEL PRIMER AÑO:
El TCO del primer año de la solución de virtualización de AMD es de USD 137 045; el TCO del primer año de la virtualización de Intel® Xeon® es de USD 440 685.
El TCO del primer año de AMD es USD 303 640 menos (o un 69 % más bajo) que el de Intel® Xeon®.
En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 428, mientras que el de Intel® Xeon® es de USD 1377.
En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 949 menos (o un 69 % menor).
ENTORNO:
La solución de servidor 1P con tecnología AMD EPYC_7453 utiliza 174 236 kWh de electricidad, aproximadamente. La solución Intel® Xeon® utiliza 425 030 kWh, aproximadamente. La solución AMD ahorra aproximadamente 250 793 kWh (o un 59 %) de electricidad durante los 3 años de este análisis. Aprovechando estos datos, se utilizaron los factores eléctricos específicos del país o la región obtenidos a partir de las fuentes de factores de emisiones de Carbonfootprint.com, con la actualización de febrero del 2023 (Estados Unidos fue el país seleccionado para este análisis con un factor de mezcla de combustible de producción promedio de kgCO2e por kWh de 0,373138) y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero”; el servidor con tecnología AMD EPYC ahorra unas 93,58 toneladas métricas de equivalentes de CO2 durante los 3 años de este análisis, o bien 103,15 toneladas americanas, lo cual son 34,38 toneladas americanas por año. Esto da como resultado los siguientes ahorros estimados según datos de Estados Unidos:
emisiones de gas de efecto invernadero evitadas, en cualquiera de los siguientes:
20 conductores que no conducen un año en EE. UU.; o
7 conductores que no conducen anualmente en Estados Unidos; o
373 798 km (232 267 millas) conducidos por un conductor promedio; o
Emisiones de CO₂ evitadas a causa de:
40 031 litros (10 575 galones) de gasolina no utilizados; o
46 947 kg (103 500 libras) de carbón que no se queman en Estados Unidos, o
La electricidad de 18 hogares estadounidenses durante un año; o
La electricidad anual de 6 hogares estadounidenses; o
Carbón secuestrado equivalente a:
1544 plántulas de árboles a lo largo de diez años en Estados Unidos; o
453 249 m² (112 acres) de bosques estadounidenses en 1 año; o
151 474 m² (37,43 acres) de bosques estadounidenses anualmente.
Los datos de FACTORES DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DE LA RED ELÉCTRICA ESPECÍFICA DE LA HUELLA DE CARBONO DEL PAÍS usados en este análisis se obtuvieron a partir de las fuentes de factores de emisiones de Carbonfootprint.com, actualización de febrero del 2023, y se pueden encontrar en: https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf; la Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero de la EPA de EE. UU. utilizada en este análisis se consultó el 3/3/2023 y se puede encontrar en el sitio https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculatorVirtualization; los precios del software se obtuvieron de Internet al 6/3/2023. Los nombres de terceros se utilizan solo con fines informativos y pueden ser marcas registradas de sus respectivos propietarios. Precio de CPU AMD basada en el precio por 1000 unidades, el 27 de septiembre del 2023. Datos y precios del procesador Intel® Xeon® Scalable extraídos de https://ark.intel.com al 27 de septiembre del 2023. Precios de la memoria obtenidos desde Internet en ATIC™ (usar búsqueda avanzada): http://www.atic.ca/ el 2/10/2023. La conversión a USD fue de 1 CAD = 0,731663 USD, según https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/ el 02/10/2023. Todos los precios se encuentran en USD.
Resultados generados con: Herramienta de estimación de TCO de emisiones de gases de efecto invernadero y de virtualización de servidores de AMD EPYC™ v14.10
Notas al pie
- MLN-201: Comparación de SPECrate®2017_int_base basada en los puntajes publicados en www.spec.org al 27/10/2023. En la comparación, el rendimiento publicado de AMD EPYC 7203P de 1P (70,8 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 120 W, 8 núcleos en total, valor estimado del sistema de USD 2635, vataje estimado del sistema de 207 W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q3/cpu2017-20230828-38848.html) es de 1,62 veces el rendimiento publicado del Intel Xeon Bronze 3408U de 1P (43,7 SPECrate®2017_int_base, TDP total de 125 W, 8 núcleos en total, valor estimado del sistema de USD 3074, vataje estimado del sistema de 251 W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20230925-39034.html) [con 1,96 veces el rendimiento/vataje del sistema] [con 1,89 veces el rendimiento/costo del sistema]. Precios de AMD 1Ku y especificaciones y precios de Intel ARK.intel.com al 27/10/23. SPEC®, SPEC CPU® y SPECrate® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información. Las estimaciones de precios y vataje del sistema se basan en la evaluación Bare Metal GHG TCO v9.60. Los costos reales y el vataje del sistema pueden variar.
- MLN-098B: Comparación de SPECrate®2017_int_base basada en los sistemas de mejor rendimiento publicada en www.spec.org el 11/10/2023. Configuraciones: Comparación entre 2 AMD EPYC 7543 (567 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q4/cpu2017-20211011-29672.html, a un precio total de USD 7522 por mil unidades [1Ku], TDP total de 450 W) y 2 Intel Xeon Platinum 8358 (507 SPECrate®2017_int_base, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q1/cpu2017-20230130-33812.html, a un precio total de USD 9214 por mil unidades [1Ku], TDP total de 500 W) para 1,12 veces el rendimiento a 1,36 veces la puntuación por valor total de CPU y 1,24 veces el rendimiento/watt. Precios de AMD 1Ku y especificaciones y precios de Intel ARK.intel.com al 11/10/23. SPEC®, SPEC CPU® y SPECrate® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información.
- MLN-094B: SPECpower_ssj 2008 Comparación general de ssj_ops/vatio basada en los resultados más altos del sistema publicados el 23/10/2023. Configuraciones: Comparación entre 2 AMD EPYC 7763 (64C) (25 302 ssj_ops/vatio en general, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q3/power_ssj2008-20220617-01179.html) y 2 Intel Xeon Platinum 8380 (40C) (13 670 ssj_ops/vatio en general, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20220926-01184.html), para 1,85 veces el rendimiento por vatio. SPEC® y SPECpower_ssj® son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation. Consulta www.spec.org para obtener más información.
- GD-183: Las funciones de AMD Infinity Guard varían según la generación de procesadores EPYC™. Los fabricantes de equipos originales (OEM) de servidores o proveedores de servicios en la nube deben activar las funciones de seguridad de Infinity Guard para poder usarlas. Comunícate con tu OEM o proveedor para confirmar la disponibilidad de estas funciones. Obtén más información sobre Infinity Guard en https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- EPYC-028: Al 2/2/22, de los resultados de SPECpower_ssj® 2008 publicados en el sitio web de SPEC, las 55 publicaciones con los resultados de eficiencia general más altos correspondían en todos los casos a procesadores AMD EPYC. Encuentra más información sobre SPEC® en http://www.spec.org. SPEC y SPECpower son marcas comerciales registradas de Standard Performance Evaluation Corporation.
Enlaces a los 55 resultados:- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01047.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q4/power_ssj2008-20200918-01046.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210324-01091.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01031.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01077.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01022.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210408-01094.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01034.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210413-01095.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210309-01078.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01032.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01023.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01025.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200519-01033.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01024.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q4/power_ssj2008-20211001-01130.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01106.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210602-01105.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01039.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01012.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q2/power_ssj2008-20210615-01111.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200714-01040.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200324-01021.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20191125-01011.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01020.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200313-01019.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q1/power_ssj2008-20200310-01018.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00987.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00988.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190909-01004.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00986.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01066.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00990.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00985.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q3/power_ssj2008-20200728-01041.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01063.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00980.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01064.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210221-01065.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00982.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01073.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01029.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01028.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190716-00981.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q4/power_ssj2008-20191203-01015.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01068.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01026.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210223-01074.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190911-01005.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01069.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190730-00994.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01071.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2020q2/power_ssj2008-20200407-01027.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2019q3/power_ssj2008-20190717-00984.html
- http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2021q1/power_ssj2008-20210222-01072.html
- MLNTCO-010A: Este caso contiene muchas suposiciones y estimaciones y, si bien se basa en la investigación interna de AMD y en las mejores aproximaciones, debe considerarse solo como un ejemplo a título informativo y no usarse como base para la toma de decisiones por sobre las pruebas reales. La HERRAMIENTA DE ESTIMACIÓN DE COSTO TOTAL DE PROPIEDAD (TCO) DE EMISIONES DE GAS INVERNADERO y VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES de AMD EPYC™ compara las soluciones de servidores AMD EPYC™ EPYC_7453 (28c) de 1P e Intel® Xeon® Gold_6334 (8c) de 2P que se requieren para brindar un total de 320 máquinas virtuales (VM), con 1 núcleo y 8 GB de memoria por VM. El análisis incluye componentes de hardware y puede incluir software de virtualización (SW) si se selecciona.
PARÁMETROS DE LA SITUACIÓN: En este análisis, se compara un servidor AMD EPYC de 1P con tecnología EPYC_7453 con un servidor basado en Intel® Xeon® 2P Gold_6334. Debido a la gran variación en los costos de estos componentes: Los costos de administración no se incluyen como parte de este análisis. Los costos inmobiliarios no se incluyen como parte de este análisis.
SUPOSICIONES CENTRALES
Costo de potencia a 0,128 por kWh; potencia por rack para uso de servidor a 8 kW (kilovatios); PUE (eficacia del uso de energía) de 1,7; tamaño del rack del servidor de 42 RU. Cada servidor tiene 1 disco duro. Los racks de servidores se consideran preexistentes (sin costo) para este análisis. La potencia del servidor en este análisis se modela al 100 % de TDP para todos los servidores.
CONFIGURACIONES Y COSTOS DE HARDWARE:
Las soluciones con tecnología EPYC requieren 12 servidores con la siguiente configuración: 1 CPU a USD 1570 cada una; 4 DIMM DDR4 de 64 GB a USD 136 cada uno, en un gabinete de 1 RU a USD 1750 cada uno. Los 12 servidores EPYC_7453 tienen un costo total de adquisición de hardware de USD 50 911.
Las soluciones basadas en Intel requieren 20 servidores con la siguiente configuración: 2 CPU a USD 2607 cada una; 8 DIMM DDR4 de 16 GB a USD 49 cada uno, en un gabinete de 2RU a USD 2025 cada uno. Los 20 servidores Gold_6334 tienen un costo total de adquisición de hardware de USD 160 218.
La solución AMD EPYC tiene un costo de adquisición de hardware un 68 % menor.
COSTOS DE OPERACIÓN SOLO DE ENERGÍA:
AMD EPYC: La potencia total de la solución para los 12 servidores con tecnología AMD EPYC durante los 3 años de este análisis es de 174 236 kWh a un costo total de USD 22 302.
Intel®Xeon®: La potencia total de la solución para los 20 servidores basados en Intel durante los 3 años de este análisis es de 425 030 kWh a un costo total de USD 54 404.
La solución AMD utiliza un 59 % menos de energía a un costo un 59 % menor, lo que da como resultado un 59 % menos gastos operativos solo de energía.
TCO SOLO DE HARDWARE:
El costo total de AMD para 12 servidores con tecnología EPYC es de USD 50 911; el total de OPEX solo de energía es de USD 22 302 por un total estimado de TCO de USD 73 213
El costo total de Intel® Xeon® para 20 servidores basados en Intel es de USD 160 218; el total de OPEX solo de energía es de USD 54 404 por un total estimado de TCO de USD 214 622.
AMD tiene un TCO de USD 141 409 menos (o un 66 % menor) que la solución de Intel.
SUPOSICIONES DE TCO DE VIRTUALIZACIÓN:
Software de virtualización: VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción con un precio definido de usuario de USD 6558,32 por socket + núcleo con soporte por 3 años. VMware® vSphere Enterprise Plus con soporte de producción: soporte técnico permanente por 3 años. Se utiliza una licencia de software o un procesador (CPU) con hasta 32 núcleos de CPU. Si la CPU tiene más de 32 núcleos, se requiere una licencia de software adicional por cada incremento de 32 núcleos en ese socket. Puedes encontrar más información sobre el software VMware en https://store-us.vmware.com/products/data-center-virtualization-cloud-infrastructure.html.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN EN 3 AÑOS:
La solución AMD requiere 12 licencias a un costo total de USD 78 700, lo que da como resultado un TCO a 3 años de la solución de virtualización AMD de USD 151 913.
La solución Intel® Xeon® requiere 40 licencias con un costo total de USD 262 333, lo que da como resultado un TCO a 3 años de la solución de virtualización de USD 476 955.
La solución AMD requiere 28 licencias de virtualización menos (o una reducción del 70 % en la cantidad de licencias de virtualización) y el TCO de virtualización de AMD es de USD 325 042 menos para un TCO un 68 % menor.
TCO DE VIRTUALIZACIÓN DEL PRIMER AÑO:
El TCO del primer año de la solución de virtualización de AMD es de USD 137 045; el TCO del primer año de la virtualización de Intel® Xeon® es de USD 440 685.
El TCO del primer año de AMD es USD 303 640 menos (o un 69 % más bajo) que el de Intel® Xeon®.
En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 428, mientras que el de Intel® Xeon® es de USD 1377.
En el primer año, el TCO por VM de AMD es de USD 949 menos (o un 69 % menor).
ENTORNO:
La solución de servidor 1P con tecnología AMD EPYC_7453 utiliza 174 236 kWh de electricidad, aproximadamente. La solución Intel® Xeon® utiliza 425 030 kWh, aproximadamente. La solución AMD ahorra aproximadamente 250 793 kWh (o un 59 %) de electricidad durante los 3 años de este análisis. Aprovechando estos datos, se utilizaron los factores eléctricos específicos del país o la región obtenidos a partir de las fuentes de factores de emisiones de Carbonfootprint.com, con la actualización de febrero del 2023 (Estados Unidos fue el país seleccionado para este análisis con un factor de mezcla de combustible de producción promedio de kgCO2e por kWh de 0,373138) y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero”; el servidor con tecnología AMD EPYC ahorra unas 93,58 toneladas métricas de equivalentes de CO2 durante los 3 años de este análisis, o bien 103,15 toneladas americanas, lo cual son 34,38 toneladas americanas por año. Esto da como resultado los siguientes ahorros estimados según datos de Estados Unidos:
emisiones de gas de efecto invernadero evitadas, en cualquiera de los siguientes:
20 conductores que no conducen un año en EE. UU.; o
7 conductores que no conducen anualmente en Estados Unidos; o
373 798 km (232 267 millas) conducidos por un conductor promedio; o
Emisiones de CO₂ evitadas a causa de:
40 031 litros (10 575 galones) de gasolina no utilizados; o
46 947 kg (103 500 libras) de carbón que no se queman en Estados Unidos, o
La electricidad de 18 hogares estadounidenses durante un año; o
La electricidad anual de 6 hogares estadounidenses; o
Carbón secuestrado equivalente a:
1544 plántulas de árboles a lo largo de diez años en Estados Unidos; o
453 249 m² (112 acres) de bosques estadounidenses en 1 año; o
151 474 m² (37,43 acres) de bosques estadounidenses anualmente.
Los datos de FACTORES DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DE LA RED ELÉCTRICA ESPECÍFICA DE LA HUELLA DE CARBONO DEL PAÍS usados en este análisis se obtuvieron a partir de las fuentes de factores de emisiones de Carbonfootprint.com, actualización de febrero del 2023, y se pueden encontrar en: https://www.carbonfootprint.com/docs/2023_02_emissions_factors_sources_for_2022_electricity_v10.pdf; la Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero de la EPA de EE. UU. utilizada en este análisis se consultó el 3/3/2023 y se puede encontrar en el sitio https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculatorVirtualization; los precios del software se obtuvieron de Internet al 6/3/2023. Los nombres de terceros se utilizan solo con fines informativos y pueden ser marcas registradas de sus respectivos propietarios. Precio de CPU AMD basada en el precio por 1000 unidades, el 27 de septiembre del 2023. Datos y precios del procesador Intel® Xeon® Scalable extraídos de https://ark.intel.com al 27 de septiembre del 2023. Precios de la memoria obtenidos desde Internet en ATIC™ (usar búsqueda avanzada): http://www.atic.ca/ el 2/10/2023. La conversión a USD fue de 1 CAD = 0,731663 USD, según https://www.forbes.com/advisor/money-transfer/currency-converter/cad-usd/ el 02/10/2023. Todos los precios se encuentran en USD.
Resultados generados con: Herramienta de estimación de TCO de emisiones de gases de efecto invernadero y de virtualización de servidores de AMD EPYC™ v14.10